• 蒲京娱乐场网站���转换����_33_3秦汉时期

      英雄联盟赛事下注十一快到了…▷•,如农家乐□…▽☆、光伏生态公园-…★▲、光伏小镇(结合农业或渔业)的案例◇◁▪.▼◇◁-.◆●.

      2021质胜中国光伏盛典将于明年4月在杭州举办9月22日▼■◁•,德国莱•茵◇TV●=.▪••□▽.●▲◁.

      下月15日☆起●执行◇▪◁◆•!广东仁•化县明确光伏用地条例-◆◇,若违反这几项光伏项目一律不纳入奖补范围▷◆-◇•!

      中○东热点•▪▲□▲: AC☆WA出售保加利亚60MW电站股份■◇■◆◁;迪拜肯特学院与Sirajpower合作利用太阳能△等

      英雄联盟下注网站

      浙江宁波宁海县2020年度第一批宁波市家庭屋顶光伏发电项目拟补助项目名单公示

      港股中广核新能源午后跳水跌约22%●◁●▲,此前发布公告称…=▽○•,董事会获潜在要=约人•◆◁◇▪○.▽□••▼□.☆★-••.

      越南=电▼力集=团表示=■□,今年前8个月=◁△▷•,越南各地▽●安装了2▼▼◆.57万多个屋顶太阳○能发▼◆.▪•=▼◁△.◁▽▪-◆•.

      今日行业事件导读协鑫新能源拟13◇▪●….76亿元出售10个已▪营运光伏电站项目▪•▽○■;★△□▪.◇▷•☆.▪▽☆-•○.

      新英格-兰能源公●司(ENE)和德劭可再生能源投资(DESRI)签署50兆瓦太阳能供应协议

      中广核新能源潜在私有化终止▷•◇;协鑫新能源拟◆13★◁•…■.76亿元出售10个已营运光伏电站项目=•★;中环状告阿特斯365Daily

      龙源电力解码平价时代○▪•: 跨界竞争会更激烈▪△△▲▷○,风电行业要融合发展 追风十四五

      隆基股份(601012△▼.SH)☆▼▪: 调整★与成都通威2021年度长单合同数量为26亿片

      今天▲▼▲■■,比亚迪入股阿特斯◇■,进入光伏行■业的消息刷屏了▼••▽,作为知名新能源汽车•△◆★.○▪•▽☆.◇□▲=.

      溶-液处理有机太阳能电池(OSCs)由■◇于其成本低★○•◁、重量轻△□◇•△、灵活▪性强等优点△▷□◁,◆◁•■.-◁▽▼.•▽▲.

      激光微加工专业●•公司3D-Micromac称◁…,公司为韩华集团在中国江苏省启东市的太阳能电池=工厂提供micro CELL OTF▷激光系统•◆△。韩华集团近期宣布▷◁☆,从Al-BS•F(铝背场技术)技术转换到PERC技术-▷▲。PV …Tech报道称■▷•,作为硅基组件超级联盟(SMSL)成员之一的韩华集团已开始将其部分电池产能转移到PERC▷◁◁-,总计1▲★.4GW★▪☆△●○,余下Al-BSF产▼◆▷△.▽…-▲▽-.■-.

      9月29日◁…◆▽◆▽,新泰200万◁千瓦农光互◁补光伏▲电站一期项目集中▪并网发电○▼-▪,标志着全国首个以农光互补模式◇=▼=、利用采煤沉陷区建设的光伏发电示范基地正式投入使用▲◁◇☆。作为全国60个采煤重点县之一-★-•••,新泰形成了•129平方公里的采煤沉陷区▽=▷◆-△,同步带来产业失衡▲■▷□◇、土地塌陷△▼☆•…•、生态破坏等●一系列问•▽题•△▲□。为此▼◇☆◇○,新泰市策划实施了▼-采煤沉陷△□.△●★▲.▲△◇.

      (1) 光-热-动-电转换方式通过利用太阳辐射产生的热能发电…◇,一般是由太阳能集热▪器将所吸收的热能转换成工质的蒸气■▪●,再驱动汽轮机发电▲▽■…▪。前一个过程是光-热转换过程■▼▼;后一个过程是热-动再转换成电★最终转换过程=■★▷◆,与普通的火力发电一样▲▪…●.太阳能热发电的缺点是效率很低而成本很高▲••,估计它的投资至少要比普通火电▼■.=◇●.•☆◆○-▲.

      党的十八▷大以来…•◆▪◆,我国能源行业迎难而上●…▼-、果断出击●▪,面对一个个重◆大挑战…☆★•,迈过一道◇道难关险隘▲△,在崎岖艰辛的道◇路上▪砥砺奋进==★▷▪▲,以坚实的步伐和超凡的智慧造就了能源□领域的非凡成就…△•■□,交上了一份足以令人自豪的答卷=■△。铺开这份答…卷△◆▲=○■,能源发展蓝图▼跃然眼前••,我国能源规划已形成四梁八柱的框架•◆□◆▼○;能源生产□☆▷=■、消费结构▷★▼◁▽-.■■★□○▷.▲○□■.

      2017年10月•27日▽•☆,隆基乐叶◇收■到国家太阳能光伏产品质○量监督检验中心(CPVT)测试报告☆…◆…-,报告显示▽◆◁☆: 隆基乐叶单晶PE…RC电池转换效率最高水平已达到23-●.26%☆◇•▼…。根据效率路线图▷▼•◁=-,行业普遍认为PERC电池可量产效率的极限在23%前后▷●◇◆…,此前很长一段时间…•★◆,效率纪录始终保持在23%以下的水准○★◆△=▪,突破23%成为行业技术研发人员的目▽▲◇-□.••…=.●…▪△.

      硅藻在世界各地的海洋和淡水中非常●▲普遍=▪☆△=,因而成本非常低=▽○☆△,所以它们成为改善光伏发电的理想选择▪••。此前○◆◁=☆▪,为了解决太阳能收集器▪的采集效率低问题…☆,加州大学伯克利分校的研究团队◆利用培育的细菌高效得将光能转化为乙酸•★◁△,然后再将乙酸转化为☆需△要的燃料等★•◇■•□。虽然乙酸的用途十分广泛◇=▽,但是依然存在局限性★•▲▷◇☆,如当需要◆•….□■▪.◁◇▪.

      2017年10月▲17日-19日-★•,2017中国光伏大会暨展览会◇(PVCEC2017)在北京隆=重召开▷-▷。在18日下午的创新剧场论坛上阳光电源股份有限公司技术支持高级经理胡亮出席并做主题演讲○▽=-☆。胡亮表示◇…▪,从去年开始阳光电源所有的逆变器产品已经达到了99%以上的转换▷△○▼●…英雄联盟赛事竞猜,下一个目标是99☆▽.5%☆▼◆▼□,因为99%以上想提升0◇…-○.1个百分点都是很•困难◇◆=.=●★.★◇▼▽□=.

      2017年10月17日-19日=○,2017中国光伏大会暨展览会(PVCEC2017)在北京隆重召开•▲▽●▷▪。在18日上午的创新剧场[光伏产品质量及可靠性]论坛上隆基乐叶产品营销总监王梦松出席并做主题演讲□△。王梦松表示▲▼,PERC效率的提升前景从现在所有主流的研究机构来看◁▷●…▼,PERC提升效率非▲常大▼…,预期在4到5年之内☆■,主流的电池=转换效率提●◁○★▼.◇●▲.△=□…◆●.

      中国能源网10月17日★◇=☆•,2017中国光伏大会暨展览会在北京新国展隆重举行□▪◁▼◆▷。在本届大会期间★☆…,隆基绿能科技股份有限公司(以下简称隆基股份)向全球宣布□▲▲■: 经弗劳恩霍夫太阳能系统研究所(Fraunhofer ISE CalLab)测试认证▪◇◁,该公司研发的单晶PERC电池光电转换效率达到22●▲•▼.71%▽▼▽○…,并创▲行业新=的世界纪☆录▷△=□•。据了解△◆,弗劳★●.●□◇◁□☆.○•◁▼.

      2017年10月▲2日▽-,世界领先的光伏企业晶科能源(•▪▲“晶科能源□☆★▪”或者○☆□★▽“公司▷▲●□□”)(纽交▷•所代码▪◇•▽: JKS)宣▽布其研发的实用面积(245=■▼.83平方厘米)P型多晶太阳能电池转换效率高达22-○◆•☆.04%=▽-□,创造新的世界纪录□▽□▽▽=。这是晶科能源自去年10月以来第二次打破此项世界纪录○▷…▼◇。此次破纪录的太阳能电池采用了高质量◆▪◆○=▷.△★•◆▽★.●▽○◆.

      近日▽△◆▲▼,隆基乐叶收到国家太阳能光伏产品质量监督检测中心(CPVT)测试报告△=,隆基乐叶单晶PERC单面电池转换效率最高水平已达到22▲△▪◇▪▲.43%●••☆□◇。这是继2017年4月22▼◁★▷•△.17%的纪录五个月之后又一次刷新公司新纪录▷•△▪,并持续保持在行业○前列▲▽●▼。该电池基•于量产▽技术◁◁…△■▽,电性能参数如下▼▽▷=-•: 新纪录的不断刷新是隆基乐叶及母公司隆基股份●=▪-▽■.○▷▷◇….••▽▪◆★.

      近年来•▲,我市大力推进风能发电和光◁伏发电项▽目■◇◁▷-○,让资源优势转换为经济优势★-▪▽,并借此补齐社会☆民生的短板■•◁…☆▽,取得明显成效○◁□。日前…□●○,记者☆从市电力▲公司获悉…◁◁,今年1至7月▲▪,我市风电发电量共计-5▽◆▪.32亿千瓦时•▲…▲▽▪,比去年同期增加14▼…▲★★△.96%◆•☆●△★;前7个月的▪■光伏发电量为1•★▽◁.2亿千…•瓦时□◆,比去年同期增加591◁★.72%◇…▲。泛亚电竞lol-英雄联盟竞猜平台医药行业最 052020-108月15日□▷-,安陆市王义贞○★镇吉庙•◆◁☆▼▽.▲☆▷◇◆.◁◁.

      近日▲=-,山东发布《山东省深入推进工业绿动▼力计划加快新旧动能转换的实施意见》下为全为…■☆△: 2015年以来▷■,我省坚持把实施工业绿动力计划作为节能工作的重要抓手-•,着力优化能源结构○-•◁=,着力推进节能降耗=▽,着力降低污染物排•放★△▽,通过试点示范•●▽▪★,渐次推进推广-▪-•□☆,工作取得积极成效□■○◁。但是=◆-,与国家☆□▷、省委省△政府要=求和人民群…-◁◆★▽.▷▷.▼-•■■.

      媒▪体报道…▽: 8月30-31日◁•-,以•◇●◇“新旧动能转=换=•…■,光伏跨◇界发展◁□◁▷•”为主题的◇◁“第二届山东光伏市场峰会暨光伏创新应用研讨会=…•”在美丽的泉城济南隆重举行▷-。深圳市首航新能源有限公司(以下简称▪●•●▷▽“首航新能源○-◆☆•”)作为逆变器代表•企▲业◁○…▪…△,应邀参▽与此盛会•★★☆,活动期间首航新能源把最热销的逆变器○▼☆■◆.△★.▷▪….

      近年来◆☆□•,随着清洁能源发电的广泛应用-○,储能行业也获得了很大▲的发展◇○。特别是=以钒电池为代表的储能电站建设▲▷□◆◁◇,为电网接纳可再生○能源发电提供了良好的◆技术支持-☆◇,促进了节能减排▲◆◇▷。风能★▪▼★••、太阳能等可再生能源的发展已是大势所趋●◇■▼-,然而由于风能等清洁能源具有不连续◆■▪☆==、不稳定等=◆特性□-,大规模▪并网★后对电网调峰▷▼▼▼、调频及…▼○.★○-•.○○▼▷.

      为更好地促进山东省光●伏+行业健康发展▪☆•,引领光伏企业合理有序地进行市场合作开发▷•=■••,8月30-31日◇☆▲▼★☆,由山东省电力企业协会△■、山东省太阳能行业协会主办★◇▽-▼☆,山东新丞华展览有限公司•◆◁、山东利德文化传媒有限公司承办的 2017第二届山东光伏市场峰会暨光伏创新应用研讨会(光伏市场峰会)将在济南喜来登酒•店召开◁☆。25年前的今天,乔丹首次复出第五场比赛政企•○○□□●.▲▽★●★.☆■•▪□=.

      在节☆▪能意识下□▷▽,能源建筑蔚为风潮▷…,除了太☆阳能窗▽户△▷=▪◁…、特斯拉强势推出的太阳能电池屋顶外☆…•□,又有专家开发新产品■◇◁•■▪,推出太阳能玻璃砖块■=▽-•☆,可以无缝并在◆建筑物外墙结构中●◇▪-=■,就地吸收阳光能量并转换成电力▪◁◁△▼。BIPV(Building-integrated photovoltaics◆◇□,建材一体型太阳光电)是将太阳能发电与建筑物外墙结合的产品▽☆=,英国艾★▲•▽▲▼.•-▽.…▲.

      由于多晶硅技□术成本•优势■=-▪▽,在2004~2016年期间△●■◇△,其产业•规模快速扩大==◆,成为光伏●技术的主流▷■…■☆•。8月1日•◆□=…,全国工商联新能源商会发布的《2016~2017中国新能源产业年度报告》△显示……◁▲,目前多晶硅技术发展已经相对成熟◆▷●•■○,未来转换效率提升的空间将越来越小○▽,需要大幅提升光□伏组件的转换效率及系▪统效率◁★△…,未来五○年影响光伏技术○★▷.▪=.◆=.

      在◆-◁“630▼▷”抢装之前▷▽▪●△◆,业内担忧抢装☆-▲潮●△结○束之◆后•◁,后●◇“630●▲▪□■▼”市场走弱△▼▽。但今年★▲“630▲•▪•▽”结束以来=▼☆■◁,光伏■市◆场▷并未如预期悲观★◇☆,下游需求仍旧增长▲▲▽•◆,多晶▲硅供应吃紧●▽◆•□。良好=的形势◇○■,给业内一剂定心丸◁▽▲▼。但规划指标剩余量的不断减少▽◁■,美国▷••“201•◇■▼◁”调查和▽印度双反…▲…●★,为☆△.◇▪•.■….

      科技日报北京7月13日电 (记者刘霞)据物理学家组织网12日报道•=,美国科学家设计出了一△款△新型太阳能电池并制造出了模型•▪▼○△□。这种太阳能电池整合了多块◆电池■★★,这些电池堆叠成能捕获太阳光谱几乎所有能量的单个设备☆▼,可将44◇▲▷△▼.5%的直射太阳光转化为电力•▷△▲▼□,有潜力成为世界上最高效的太阳能电池▪■△★,而目前大多数太阳能电-△▲-•.▽◆.•▽.

      2021质胜中国光伏盛典将于明-年4月在杭州举办9月22日■▪☆…-,德国莱茵…TV集团(以下简称-=▷■☆★“TV莱茵◁◁◇▷”)在上海举办2021☆△◁▲▪“质胜中国光伏●盛典••▼☆★▷”启动仪▪式暨发布会•■,宣布明年光伏◇盛典将于4月在杭州召★◆☆◁□.-▲.▽•▷▼.

      9月△29日★●□…,晶科能源▽今日宣布▽-☆,作为◇唯一光伏企业▽★,晶科能源出席•▲…▽•△“2020中国绿公司年会-▷○☆”◁◆•■,与一众中国政商界巨头同台共议▼◁。该会议吸引了上◇▼千位全球顶尖商业领袖▷▲…◁▪、政府要员••-◇☆、学界权威▼=○、NGO组织代表等人士出席●◁△△…,探◁★.◁★…-◁◁.•☆△○-▽.

      今日行业事件导读协鑫△新能源拟13▪▲…▼.76亿元出售10个已营运光伏电站项目▲▼◆;北控洁能订融资租赁◇□●,涉近6亿◁人币-=☆;济南产发•资本拟▼入主茂硕电源▲◇◁,原实控人承诺三○年累计盈利1◁□-.8亿元▷□○◇;任京东任国家能源局副局长•◆☆○;国家能源局成立▪▷.△•★☆●=.◇▪-□▼.

      梅耶博格昨日发布公告称■▽◁•,将聘请前Conergy和Q CELLS高管Jürgen Schiffer担任新首席财务官一职▷●,助力领导公司转型▽◇■●=◁。Jürgen Sch△iffer梅耶博格认为••=,Schiffer的丰富经验对于启动自身转型的梅耶博格来说非常重要◆…。梅耶☆△◆=.=▽◆○○.▪▷●.蒲京娱乐场网站���转换����_33_3秦汉时期时间轴图片

  • 反公司历程思与前瞻:ag体育中国近代社会史研究

      lols10下注网站中国近代社会史复兴四十多年来••☆◆◇,成绩令人瞩目◆★•。与此同时▼▼▽…=★,日益突●出的新老问题▼•△▽…,比如近代社会史的贯通性问题◁▷■…★◆、思想理论缺失问题▽▼=▪◇、宏观研究不足问题◇▷●、区域的代表性问题•◇-、脱离时代中心话题的问题-=☆○◆△,以及过度•恋慕地方文献的问题等•□■▼▪◁,正在成为困囿社会史继续前▽进的☆桎梏▪-○★☆,应当引起学界重视●○=-▷。当前社会史处在与时代同步伐的▼关键节点上▷◁★◆☆,从事近代社会史=的学人十分有必要秉持★▷▼▼“长时段◁-=…□”◇△△▲●“总体史△◆”和▪●○…▽▲“整体史……◆□”的史观▲△•■▲◇,重新审●•视▪◆这些▽▲☆●问题▪•…,思考探索近代社会史研究再出发的诸种可能性▷▪●□。

      内容提要★◆★-◇▪:中国近★代社会史复兴四十多年来●□,成绩令人瞩目○▷。与此同时◁•▽◆★◆,日益突出▲的新老问…题□◆,比如近代社会史的贯通性问题◇▲○=、思想理论缺失问题△=◆、宏观研究不足问题□▲◇▼☆、区域的代表性问题◁△、脱离时代中心话题的问题◇•,以及过度恋慕地方文献的问题等••○,正在成为困囿社会史继续前进的桎梏▷○▽•●,应当引起学界★重视▽▪…•▲。当前社会史处在与时代同步伐的关键节点上■★◆○◇□,从事近代…○社会史的学人十分有必要秉持…▽△=“长时段▲★★-”▷▷●▷…“总体史-…”和••▷“整体史◁▽…•☆”的史观○●,重新◇审视这些★◁问○题-△,思考探索近代社会史研究再出发的诸种可能性=▪☆▼▽。

      作者简介□◆:行龙▪•■-,山西大学中国社会史研究中心教授▼=…;李全平○▷…△◆,山西大学历史文化学院讲师◇…★▷。

      伴随改革开放的步履▪★,中国近代社会史研究已经走过四十多年的历程▲▲▽•。社会=史兴起伊始○▷▷,曾有学者热情洋溢地言道…•▽▷◆:◆◇□“蓓蕾初▼现的社会史之花▷◆◆=★,必将以自己绚丽多彩的独特风貌•◁▪=★▪,盛开于☆万紫千红的学术园林○▷▼。◁▷”①站▼在40年后的今天=•■-○□,回顾40年来的…历程…△,这一美好预言无疑已成为现实◇▼□•。被誉为异军突起之新兴▽力量的社会史◆●☆,已蔚然成为改革开放以▲来中国史学最富活力--、最具☆创新意义▷…、开拓空间最为广阔的研究领域◆□◆☆◁。社会史日渐▼增多的专门史和新方向▪■,持续强劲地从理•论视野和方法论层面丰富着近代史研究○□▷。在社会史与时代同步伐的每个关键□节点▼◇□-◁◇,诸多学者就社会史的论著☆…▼★、专题•◆…◇、走势及存在问题等进□行总结梳理和反思展望★…◆=,②不同•■▽理论认知的交锋碰•撞不时掀☆起高潮▲○▲,呈现极度活跃的学术局面▪□•。不过▷□•,随着热烈非凡的社会史专题研究的兴盛和新领域的迅速开拓▪○●,社会史发展△中存在的深层问题-…■▼、面临的挑战和制约的瓶颈也日渐令人忧思-▪▷=。本文立足新起点◁=■,就中国近代社会史研究再出发必▷须面对的几个大问题进行再探讨☆☆★●。

      历史分期的目的是为了更好地反映历史发展规律▽▷•▲。中国近★现代史■的分期或曰中国近代史起止的界定△曾经是学界争论甚久的焦点问题◁▼☆●,经历了几代学者的反复认识和探索-★■◇◁。虽然1947年范文澜出版《中国近代史》(华北新华书店)▪●,已将旧民主主义▷革命时期(1840-1919年)和新民主主义革命时期(1919-1949年)都划作近代中国的历史时期●■◁,但当时并没有成●为学界普遍通行的标准•◆▼☆。中华人民共和国成立后■◇▽•,由于中国近代史在中共党史和革命史叙事中均有绝★对的占比优势…■▼,因而近代史研究格外◆受到官方和史学界的重视◇◇•-▪●,对近代史的分期自然●是无法绕开的学术议题◁☆•◆。1954年=★○○▽,胡绳在《历史研究》创刊号上发表《中国近代历史的分期问题》一文☆★▪•▽,首以阶级斗争为准▽▷•■,探讨◇☆近代史之线索○◇▼▪★,提出-••□“近代◆■□△”和◆•“现代-◁▽□●”的分期▲…◁=,引发□史学-界大☆讨论-▷☆▪。胡绳的观点最终在讨论中成为主流性意见=…-,此后学界往往把1919年以后的历史称作中国现代史…☆○,把1840年到1919年的历史称作中国近代史◆▽…◁▲▽,近代史又分别以鸦片战争和□◇★•“五四运动…▪▪△◇◆”置诸首尾▲■二端•○◆…。尽管在20世纪70年代末到改革开放后关于近代史分期的争鸣仍在持续…▽★…,而且到21世纪初已有不•少近代史著作打破了这一时限◇□=▽■-,但一直迟至2011年■◆▽▼◇=,国务院颁布的学科目录才首次将1949年以来的中国史称为中国现代史●○,将过◇去所谓的▽☆“中国现代史=★□”(1919-1949年)划入近代史范•畴△◇△●▽。至此□▪=○▲,中国近代◆史才获得较为完整贯通的概•念◆•。

      对漫长的大☆历史进行分段和分期在研究中是必要的□◇○■▪•,也是必须的•■…▪。但历史是迁流不居的连续体▪=,任何时段的划分都是对变动时代的切割=☆,终都避免不了人■为因素•…▽△,都会有局限性★▪■。梁启超就曾言◆-•:历史本不可分■□○●,▽…△=☆☆“因为总史不▪易研究==,才分为若■干时代▪◁-•”●★○▪。③年鉴学派创始人布洛赫也说△▽▲:☆▷“从古到今的历史本来不能割断◇◆==▪★,只是因为一个人的生命过于短•暂而历史的范围过广▷▲▲▼,所以才需要断代研究•▽◆◆▽,但不论是哪一段历史的研究都不●能画地为牢▼▽◇,闭关自守★●,而必须看到别的-时代○□○,上下▼古◆今互通声气◆-,因为唯一真实的历史是通史•▷▷。•…□◇○”④而在具体的□研究实践中△●▲■,还有另一个值得关注的问题☆△◇:一种历史时段的划设一旦成为通行的基本标准…▪=▽▷□,就会对现实的研究造成有形和无形的规制作用★◇◆=-▪,因而▽○…=◆“对于历史学▷家来说▼•,无论是在它们之间的承接△▪=▽、暂时的连续性△●▽,抑或承接过程中所引起的割裂=▲…★●,总之各个时期构成了思考的本质客体●△◁”★•▽▷○▪。⑤更为要害的是•▽-○=,-★“时期◆▼=”的划分往往还会把研究者的视■野拘囿到一定历史时期的一定区划中•☆▪●,从时间和空间两个维度上形成限制•……○◁=。这一学术现象和规律在中国近代社会史四十多年的研究脉络中体现得非常真切★•,已成为一个亟需突破的问题◇•。

      复兴以来的近代社会史一直深受△▷▽△△“80年…◁▷•▼◇”时段…◆的◆限定▲▲…▲★。首当其◇冲▪的就是通史性专著的贯通性受限●□★▲◁,如乔志强主编的《中国近代社会史》和陈旭麓所著《近代中国社会的新陈代谢》◆●•◆,这两部经典著作基本沿袭了从鸦片战争到■★□▷▪●“五四运动○☆•▽=”的○=“近代史△▷”划分•★☆。陈著使◇◇△▼用的□●•◇■“近代中国=☆▲◁☆-”之概念☆○,虽然意指1840年至1949年的时期○=★▽•▼,但书中浓墨重彩加以论述的主要还是●◇□“前80年◁▷▼••”的中国◁近代社会新陈◆代■谢过程=☆-◇◁◇,而对▷近代的◁○“后30年□★▲▷▽▪”仅在◁末章做了简要勾▪勒●■◆◇●,未及铺展开来--…。即就龚书铎先生主编的八卷本《中国社会通史》来说□○,今天看来亦是狭义上的★☆□▽“通史○◆”▷•,鲜少涉及1919年以后的社会内容研究◁…-▼。除开通史◇★,其他各种★专□题性的社会史研究••…,举凡人口○•●=▽、性别▽▽▷、群体◇=-•◁●、生计-•◁★、生活▲-▲=、生态☆●▲▪▪、环境☆•▽☆、心态■-•★=▼、灾荒○▪•▼、秘密•-▼◇社会等大都自觉不•自觉地以1919年为界▲标◆▲☆,无意中以这●★个年份=为藩=篱…☆◇◇★◇,从观念上进行了设藩划限……•▪•,甚而割为鸿沟=□●■。此外○◆,近代社会史各种论著提出问题-•…○、关注问题◁▼、思考问题的进路和理路都深受这一规定的影响▪★,甚至对同一历史人物的书写也在1919年前后出现判若两端的叙事格调▪△-…□,对同一历史现象的铺述呈现突兀骤变的历史底色▼…,不少本应放长视野深究的论题到此都习惯性地戛然而止或割为两截▪•,形成人◆为阻断-▪•▼。而1919年以后所谓的=○“现代史◆▷◁”则要么缺▪乏社会史☆的视角▼●△▽,要么畏于把研究视线越过◁▲☆□=“五四••”之前进行贯通性地认识○●=☆◇▷,从而严重制约•了研究的纵深发展=◁▪…▼。

      历史时期的划分往往以政治事件发生的时刻为标志■□▼,无论是1919年还是1949年-•,均强调人们赋予这些时期=的政治意义与价值▪◇,凸显政治事件-的重要标…识作用○★•▽=□。如今□◇…,◁-★★…“110年的近代史…◆”已成共识…◆◇◇•,对于以▪◁“事件▼◆◆”编纂为▲中心○的政▪治史而◁言△◆■,更多地是观察视野▼上的改变-▼,80年也好…○•◇▷,110年也△罢◁••,根本-上不★足以造成△●“拉筋扯骨▪◆•-■”般的深层延变◇-●★●,因此就政治史来说◆…▷◁•=,中国近代□史的贯通性基本得到解决▪▪★■▼●。但社会史与之所不同的是-▷,重大历史事件和政治突变的时间节点对社会史而言常常只是一个象征性的转折点…◆▷,难以构成清晰而确定的-分水岭◇•▷,它不像清史▽◇○▲□▷、民国史这种断代为史的相对固定▷•■,而是…随着岁月流转▲◆,后浪推前浪▷●◇●▽▪,其相关的转变往往此前已发生▲★▪•,此后仍在延续●□◆□。社会史更关注▽◆“结构=…=••”=•▲•■★,更关注▼□▽▲◆“长时段▷=”▷▪△▽…,更关注▷▪“局势○▪◁”■●,更关注…▼▷▷▪•“底层…▪▷○”▼•□○•■,更关注●■“连续性☆•●•◇○”◁◇…,布罗代●■尔将-之▪喻=△●为▼▽…◆▪•“节奏平缓的潜流▽□=▷”•▷,⑥具有隐而不显却连绵不断的特征•-。从这一□认识出发○◁◇,近代社会史显然已不能停留于☆-•★“80年▼□”的研究对象▼◁●◆,也不能把前后两截简单拼合◁-。那么近代社会史如何划▽分时段▼◁◆▷●?如何从社会史的立场和角度理解近代中国▲◁◆▷◇,如何在=•△=◆▽“110年☆☆●◁•”甚至更宽◁阔的时段框架内实现贯●◁通▷□=•-?如何写出高水准的…□▪▲★“110年▲▼”的中国▽近代社会史通史专著▽•▽☆◆?业已论定的专题和形成的大量研究成果如何在一个新的整体中□接续▼•“后30年▪□=☆▽”•▪…■◆▲,等等=▽■★,这都成了摆●在社会史诸同仁面前的重要课题●•△▼…▼,甚至一些原有的论证过程和学术结论恐怕还要做○▲●“伤筋动骨◇□△○■■”般的扩异★◇●•。

      中国近代史虽只110年…▲•,却是各种新事物如潮涌现和各种激变簇聚的时代•☆●,是古今中西政治○•●▷▲、经济▪◆▼▪•、社会…▷▪••、文化等碰撞▲◇■☆、交错▪和融合的阶段=☆,发生事变的环节▲性年份远比以往的朝=代多★△,所牵动的社△会层面的结构▷▲▼◁、制度□▽★○▼◇、思想◇▪△□、迪创蠕动泵BT100-1F分配型蠕动泵操作视频,交际==◆◇▼★、生活等…诸△方◆面的快速-转型★◁▼-、急剧变迁和深◆层变革-★•-,又具有潜在性•▲▽=…、附着性▷△◇、内在性…和多绪性的特征-◁。所谓★•★▷“数千年未有之大变局▼■◇=●”只有置放于数千年中国大历史的变局中●◇▪★,置放于110年近代中国◇▲◇★▽▲、亚洲乃至世界范围□内进行分析◁和比较■▽,从具体历史环节和研究对象的全过程考察其来☆龙去脉■=●▲•,才能避免以人为划分的历史时段机械地对历史过程进行肢解和误解的做法▪•★▼●…,从而得到整体性历史的客观评价◁-△。一项社会史的专题往往经过■多个朝代=▲、穿越几次重大政治变革之后□★▼▽,才能透析出深藏在后的社会规律▽…•▼□。例如近代社会史领域曾备受关注的人口▽-…=◁、婚姻◇…☆…●○、绅士■•◆▷、宗族等诸多专□题■▽☆,无不是在•…○△▲“长时段••◆=•”的视野中…才更显其学术价值和史学启★益=○■★◆=。因此不仅是1919年-…▪▲☆,即就1949年新中国的诞-生■-,也不能成为困囿近◁代…社会史新的绝对界限-■▷★●◇。

      比如近年来笔者倡导的●•◁●“集体化时代中国农村社会-□•☆◇◁”研究◁◁=▽,这段历史虽是近代史▼○=□★○,但又跨到现代史◇△;既与历史中国迥然相异•●★,又与现实◇中国密切相连■●☆•△。鉴于集体化时代的这种特殊性★●△,我们就主张将集体化时代的分期界定为从中国在抗日根据地推行互助组到20世纪80年代农村人民公社体制结束这一时段●=▪。这一界定就是努力突破固有政治△事件划设••◇▼◇◁,从集体化时代本身理出分期线索的一种思考和实践▽◁•▼●•。当然对包含在集体化时代之内的具体历史现象进行研究时□○,仍然要根据具体问题放宽视野考量…◁○,而不拘泥●于一定的时间框架▼●…○▽。比如有学者将集体化时代的农田水利建设放置在农户-◆•■△…、国家和古今中外这样一个▽▷“前后上下内外○▷-★”的坐标系中=△◇■,从多维多重比较考察•=▽▲,得出了较为新颖的结论◆△◁▪。⑦另如•▽=●,近年来有学者呼吁将社会史研究引入当代史■•=▼,⑧现在的学科目录也正式将中华人民共和国史或◇曰当代史研究划列出来-▪☆,还有学者对当代社会史的理论方法进行了系统阐释▽•-。⑨笔者以为☆★▽□◁,研究中亦不能把全部视线局限于共和国建立以后的历史▽■•,还必须根据研究的问题和选定的专题来具体划定时段□○-□,尤其对△共和国孕育时期的历史应给予足够关注-▪,甚至有些问题还需要追溯到更远▲◆。只有在历史前后联系贯通★的基础上进行思考=•▲,才能正确把握与理解问题▲△◁-。

      总之=★■◁,科学的历史分期有助于更好地认识和把握历史-☆-,近代社会史的研究亦不例外△▷。我们所谓•▷◁★◇■“通前至后☆■”▼-▼◇、突破•原有历史分期▷•▪,并非要抛弃分▷期研究的方法而囫囵吞枣●■◇○,也不是另觅一个其他事件奉为新的划设标准…☆△★-▷。站在社会史▷的角度■•■□▽▷,历史时期的划分不应从外部或主观上找个界段来框设历史=◇,而应符合客观事物本身所△固有的存在形式▲▽▪。正如勒高夫所•言•▷▷▼:▪=▷☆“将历史时间切割成各个时期是有必要的▷◇▷。但是这种切割不是简单的按年代进行◇◁=•◇□,它应该也体现出过渡□★◇★●●、转折的○理☆★■念▼■=•=•,甚至要突出前一时期的社会★…-●□▷、价值同后一时期的不同□▷…■△。▽▷□○”⑩所以我们主张★●◇,近代◇社▪会史应在-★△★◆…“长时段-▼…△○”的学术关照下根据选定的专题和关注的问题因地制宜地划取历史分期▽●=,扩展研究视野▲◁◁◁•=,突出分期的开放性和整体性◆▼★,重视社会历史过程的延续性和贯通性▷-。

      社会史兴起于对传统史学特别是传统政治史的反思乃至反叛之背景中…○◇,是以革新猛将的姿态面世■◆◆★-•,故而◆▲◆▲□“新与旧○○□”始终是社会史▲▷研究中的基本问题■◇□•◁☆。20世纪初★●◆,中国社会史就是在史学界猛烈抨击□△▽“旧史学=…□▽”的形势中发轫的▷=◁。最为学界称道的就是梁启超在《中国之旧史学》一文中对传统史学▼-◁□“四弊◁…○▷▪◁”…▪▲◆▽“二病▼□○▪”▲△-□○…“三恶果…▲▲★◁★”的抨击=◁…。梁氏▪史…◁学△的◇重点◇■○△,一为求历史之▷□=“公理公例■•◆★-”•▪○○,二为去□●“君史▽□☆•…”而开▽□“民史▲☆△▽”-▽▼-,此两点主张加●上梁氏个人在▲◆学术上的巨大影响力•◆,客观上◆开了中国社会史之先河★▪△•,使古老历史的□◇“三世▽▪▷”说脱离了■=☆“治乱兴衰△◇○=”的僵-▽化公…式•◆。稍后的▲二三十年代▼☆●☆▲◁,伴随着马克思主义唯物史观的传入和国内日渐高涨的革命形势与摆脱=•=○◆☆“民族危机○○”之需☆▲•☆,一场波○及面较广的社●会史大论战=△-=□•,直接揭开了中国宏观社会性质的大讨论▲○◆。这场大论战不仅形成了《新生命》杂志和《新思潮》杂志两方阵地●◁•▼■,还产生了郭沫若■-△◁△、范文澜…☆△=▼☆、翦伯赞△-▽☆●、吕振羽•△★、侯外庐等马克思▼主▲▷义史学大家•…◇○,涌现出一批极富学术价值的著作成果□•■☆=◁。当时虽没有形▼成学科意义上的社会史•◇,但也首次▲使▷◆○“宏观社会形▷态史□▽”跃为历史研究的主流▽•▽,成为推动史学革◁新的重要力量□■•,并对中华人民共和国成立后的史学研究产生了深刻影响•▽…,当时的…=▼“五朵金花=▷▲-”▪==▽□…,大都与之脉络相承△◆-▼,密不可分•□○…。

      社会史的复兴同样是在改▪革开放初期解放思想的氛围中以新的面孔出现并快速发展的☆▼…•。20世纪80年代▽□▼▷,史学-从政治笼罩中突围出▪去的学术努力-•=•-△,使得社会史备受▼关注■▽▼。社会史•麾下的▷人•口史▼•▼◆、妇女史★○△▷★、秘密◆社会史=▷、社会生★活史■▲、家族史◁==★、风俗史●☆▲、灾荒史☆等论著不断-•问世▷☆••■,给人无比兴奋和新奇的感觉◁◇●…▷-。20世纪90年代中期以后•◁★▪-,得力于跨学科渗透○与多元化理论以及西方中国学的影响◇◆=●,社会史经历-了由社会学到历史人类学再◁到各种•▽=○○▲“中层理论▽◁”的视角转换★◁•■-▼,在研■究课题▲■◆、研究领域△▼◇▪、研究视域与研究方法上都出现了前所•未有的突破▪…◆▽▷□。这期间○◇☆…□,杨念群=▼••、孙江•☆-、王笛等学者倡导的…◇▲•“新社会史…▪○▷◇”问世★▷☆,并相继出版了名为▽○◆“新社会史○●◆=”的系列论文▲集▷◇•◆◆▪,2007年又创办《新史学》辑刊▷△-○◁,至今已出版11卷-▼▼△☆◇。可以说▲△◇…☆▽,…•“新社会史□▼•▷”与◁★…◇☆“新史学□■▪”在整◁■◆合=多学▽科●资源■▷◁、拓展史学叙述=空间◇▲◆◇、展示多学科视野下不同历史叙述与研究进路的可能性方面居功较大★◇=▽○…,其他研究还难出其右=▲-◇◆◁。社会史中另一支至今方兴未艾的学术潮流即为▷•■-◁“社会文化史★-◆”或曰--◇▼•□“新文化史•◆◁□△”▪★,主要…由刘=志琴□=□、李长莉△☆、左玉河●◇、梁景和等学者倡导实践●■▼,目前中国社会科学院近代△史研究所和首都师范大学均有明确冠以▼☆☆□……“社会●文□化史☆▲=”的研究方向☆□或研究单位□▷◁○。

      与此同时☆■◆△◇,大量新的专题研究在社会史旗下集中涌现○▽△◆◇△,出现了日常□生活史•★▽、生态史◆▷●▼☆、环境史□☆◆-、心态史◇…▽…=▪、概念史…•●□、个体○生命史…•★◇、心性史=☆□•▽○、心灵史◆=▼◇▷◇、医疗史▲○、身体史★◆◇,等等-■。社会史★研究焕发出前所未有的活力和生命力▼◁,这是有○目▷共睹的◆=□◆▲•,也是毋庸争辩的…事实★•☆◇◆。但回顾复兴以来的整个过程□☆•□,无论是▼▽…-“新社会史•▲-☆••”……▷“新史学▷□▽”-▼-,还是▲●▽△◇●“社会•▼文▲化史■●-▼-”▪▪▼,抑或□☆“新文化史▪••”◇○…,其中有一个值得关注▽的主◁▪导趋势就是持续不断地●▷◁☆▽…“求新◇◇□”▲…☆△…▪,大幅▼度开拓新领地…••▽◇-,多学科结缘△出新◁▲•,学科外延不断扩新◇…,各种冠以▪○▼-◁“新社会史•◆▼○▽”□▪-★“新文化史◁◁”名义-▪○的▼-论…著☆▼□…、译著和选题蜂蝶而来-△=★,所取得的成就自然-是不容忽视的=◁•。但在这一过程中★▪▼,本土社会史理论和•◇●“总体史◁◇”的缺◇失以及研究专题的琐碎也日益成为新时期社会史研究中的通病○◆▪□◁。

      事实上○☆○,总体史理论体系的建构曾经是先辈社会史学者孜孜以求的学术关照▽■▪▲■■。1986年▼△◆,首届▪◁=△…=“中国社会史学术研▲讨会▼▲○▼□◇”召开当年□☆,乔志强先生即发表《中国近代社会史的理论模式》(11)…◆★•-◁,初步阐明自己的理论模式◁■•,继而主编出版《中国近▼代社会史》□★▼■,在学术=界首次对社会史的研究对象◆•、知识结构和方法进行系●统论述◇▷•,从人口▽□▲、家庭-□★、家族▷■=、社区•△•、阶层到物质和精神生活乃至★社会教•养▪○、社会控制等各个△方◇面◁▪=•★▲,建构起极具涵纳性和统括力的理论阐释框架▲▪●,由此也奠定了山西大学中国社会史研究中心的学术道统•-。经过…几代人的=开拓○□-▼==,该中心形成了区域社会史-•△、人口资源环境史▪▷、集体化时代中国△农村社会史等较为稳定的研究方向▼◇◁◇。与此同时-…◆○△,学术界另一种比较有代表性的理论体系就是陈旭麓先生的◁□“新陈代谢▲○”说•◆■-,主张从社会历史发展的纵向过程来思考和探索=□▲◁-•,代表作即《近代中国社会的新陈代谢》▷☆○。陈著将史与论融为一体◁▷▼=,从社会结○构■★▼▼、社会生活和社会意识等不同侧面☆▲•▲◁▷,词采生动地阐发了近代社会在接踵而来的外力冲击下迂回曲折-▽◆◁◁、动态演变的规律◇☆■△◆★。可以说=★▽-◆,这两本书分别代表了中国近代社会史学科横向与纵向的两种体系构想▷•□,也是迄今为止中国社会史学界从…▲-“总体史▪●”着眼▼•☆▲□,集中阐述和构建研○•究框架与理论体系的一次最为完整的学术实践■★★▲,堪称总体社会史理•论○的奠基之作••◆●▲▷。(12)

      然而时至今日◆-△▼■•,近代专题社会史比比皆是☆◆…▷-,研究近代社会史•题目的学者-在数量上倍增◆★▽,各个方向和选题纷扰多姿••,大量的地方性民间文献得以挖掘和整理出版▼=,但从总体史理论高◁度和方法论角度进行深入探究的论著和学者并未增多-◆▼,新的方法▽◇、概念没有在宏观社会史理论体系▼的高度上进行整合★▼▪,社会史自身的理论自觉自省以及学科▽体系建构已被不少研究者所忘却●◁,研究专题的多样化和整体理论的苍▲白并-存◁◁◁◇▪。再者◇△◆▲▷,中国近代本△身是一个剧烈变动的○时代●◁○=,这种变动性又使研究者极易形成•★-“进步▼◆●★▷…”观而产□生惯▽性化预设•▪…▷☆▼,误以为选择研究专题和视角◁◆-◆△◁,只要是新的▽就是好的▼■▽○…、变的●◆就是好▲的●▪。这种情况下▪◆◇●,在西方各种概念和◁理论●-◆,特别是后现代与后殖民理论鱼贯而入的情况下…•▷◇,不少学者由于缺乏本土理论的关照▽…●▲■,只能▼囫囵接纳和疲惫追△索◆▪●,甚至未加消化就划定领域□=、树起了学旗□□◇◁。一种理论观点和研究范式未等稳定下来□○、未及深厚积淀就被新的主张所代替--•▷◆,新旧之间的快速翻转几成□▼•▪■▷“乱花渐欲迷人眼○■•”的局面●★,走上一条表面▽●○☆“求新○☆▪△▲”…▷=“求精▽▷”△…△★□▽“求前沿▽…”▽▽◆◁▲◁,实则◁是迷☆失…方向▽的■●▪“不归路•☆■▲”●☆▪。

      当然▼=▽☆,以上所举△-●述…•▪□◆■“总体史•●☆▽”理论•缺◇位的问题□★-▪,也不仅仅出现在中国社会史学界☆◆▽□。西方○的社会史理论范式也出现了类似问题☆-▲,而且时间上还早于中国▼▪△△▷◇。西方社会史在年鉴学派之后特别是20世纪80年代以来同样处于居无定准的流变之中△•◁,缺乏明确的理论轮廓和宏观关▲●照■○▷。有学者☆曾概括道□☆…◇▪:◁○•△“此前的史学方法常识大多正在从我们周围趋于瓦解▷◇,许多相沿已久的历史解释包括最为牢固确立的那些历史解释正在受到修订乃至实质上的矫■正○▪▲◆▽=,甚或干□脆被彻底抛弃◆☆,为其他解释所取代○•▪=•。-=▲◁★”(13)这种趋势之急骤•☆…△-,使国外有历▼史学家慨叹▲☆:-•●“一个幽灵△○○▽,短期主义…的□幽灵=◇,正困扰着我们这个◆■时代★…◇▽◁○”☆-◆,故而呼吁当•代历史◇学家要有宽阔的视野和考察大问题的雄心•☆▪。(14)从西方社会发展实际看•△…•▷,这样的史学认知转变根本上是现代社会的危机所造成的▪★■◆。西方社会史复兴时期▲●▲,其赖以运作的概念和理论框架就是在西方现代社会中孕生◇•★==,这些概念本身也是西方现代世界观的基本构成要素◇▼◆◁★•,所以现代社会危机注定会引发社会史既○有范式的瓦解■•▪▪,新文化史也好△•△,后现代主义思潮也罢▪•▪,都是在这种背景下出现的▷★△-▽•。西方现代社会的危机促使研究者意识到○▪,社会史曾经的那些概念以及支撑它们○的有关□理论-▼☆,都并非是▪现实世界的唯一解释=…◇△=,而是一些具有特定历史的形式◇★…★,此前的社会史家之所以没有感知★□,是因为▲他们本身◁就生活在现代世界之中▲•◁。

      中国虽没有形成类似于西方的现代◇社会危机或后现代社会之型变☆=,但中国社会史▪在同西方交流互动的过程中◇▲■▷▽-,深受西方理论影响●▷□●□△。准确地说-▷☆☆△,既有西方社会史发展映射下的烙痕-●•=○•,也有中国社会史…内在理路的演进•=○•○-。就中国社会史自身发展而言-•△•-,无论是复兴初期的乔志强先生还是陈旭麓先生以及其他老一辈社会史学者☆■▼…○•,他们具备扎实的传统☆史学功底◆▲-▲,均有马克□思唯物主义史观的理论背景○◁,且在构建社会史理论体系时又是肇端于摆脱传统精英政治史观◁▪•◆,故而所建构的理论体系必然是立基于底层的一种客观论的社会史理论•▼•●••,这种理论自然更倾向从政治精英个人之外去寻找相对独立的具有社会实体性质的结构体系(以乔先生为代表)或运变机制(以陈先生为代表)◇▽□◁▲▽。后来□二位先生的理论体系被概括◇为△□▽▼“三大板块说■…”◁▲-◆=,这在当时也曾以★=▽▼“社会史过分社会学★○□●△”化的问题引发争论■-。(15)但这样一种宏观理论图式●…★•▽,恰恰使得社会史学者有足够的理据去撰写触及社会生活方方面面的总体史(total history)▷○。

      当时的问题不是总体史缺位■□-▷◇,而是总体史太过宏观抽象和生硬板结以致消融了个体○▪▽●,生在其中的历史大众之个人能动性和主观意义•□,惯以■被诠释为这种▲□=■“总体史■▷☆□”因果机制中的☆▽▲★■●“果◁=▷▪•”○-,对个人把握和认识结构★甚☆至改造结构的主动施为●□,虽亦名之○曰▽▲▷“能动性●□…△”或•-“反作用■-”◆○■◁,但实•△际的研究过程中却对此▼几近不计■•■=。比如▽•◆★▪“阶级•▲▽◇”作为一个经济社会的主打概念-…◁=,后来在研究中国革命史和集体化时代中国农村社会史的诸多中外学者均意识到▲◇◇,虽然客观经济社会结构奠立了=□◆◇“阶级▷◁”赖以成立的基础◁▷-,但是▲▼▼,这一结构■及基础还不足以◇直接引发阶级对立甚至革命运动••▲□;只有当一定阶级中的具体人群在主观意识上认识到•▪“阶级▽★▷△■”▽□,体验到◁•“阶级◆●…◇●”的存在▪•●•○▼,并产生了强▽○烈而真切的☆◇•■◆•“阶级感★☆◁”之后◇▽★,…▪○▲…-“阶级★…◇☆=”才会发★◇•生作用◆●•=…▪,●●•○▲“阶级意识▲•★☆△▽”才会出现▲■☆☆,并成为建构和★阐释历史的重要▲因素-▽-▲-■。这也是中共土改过程中反复进行政治动员▼▼○、不断唤醒阶级意识的原因●☆▷•□。也就是说☆○-▷,在结构和事件之间实际上还存在着一个有待进一步打通的▷=○▲“中间地带◁••△○…”▪○,正是这个◇☆“中间地带△=-▷”连接着社▼会与个人◁☆=,否则就会出现■•△▽△◆“空对空▲◇●◇△☆”的局面◆◆☆▼▷。事实上=…□○◇,后来兴起的各种社会史专题研究■及其所依附的种种社会理论▪★,从根本上也就是因应了填补宏大社会结构与个人行动意义之间的逻辑缺环而产生的★△●▷。因而20世纪90年■代中后期以来的中国社会史★▼▽◁▲,关注焦点开始从社会结构的■▷“社会学理◇…路★•-◆★△”转向文化实践▼◇□▲-★,理论方法上则渐渐转向人类学△▲△▪、文化学★•▼□、日常生活理论等★领域▪去寻求方法▼◇…○○、主题和概念▷•=▽●,遂出▼现了历史人类▲-学…□☆△◆、社会文化史▲●▪◆、日常生活史以及诸多分支学科▽□…▪▷=。从这一意义上来说▪▲,社会史的多元化展示了此前未被重视的历史细节•••,丰富充实了□社会史的研究■●◇▪▲。当然▲▪◆•,这一局面的出现◇…◆…,也是社会史自身发展的内在逻辑使然■••▽●●。

      但若失去●▽“总体史△-□”的理论自觉=•■,无限沉溺于主观意▼义世界和生活细节本身▼▲-▼,社会史研究同样不能揭示社会历史真相◁☆◆▽■,甚至会深陷迷惘○-•□▽,最终丧失自主反思和判断的能力▼▽。事实上☆•▲=△▼,在社会☆史复兴不久…☆☆…◇-,就有相当一部分学者认为不应提倡宏观理论体▽系研究▽◁◆…=○,▲▷▲“不宜过多考虑构建体系和框架○▷△”▼□◇▪▼。如果△说当时的情□形是抱着▪○◁▷“不可不说亦不可多说■○▲★◁▼”的实★用心理而提出的权宜性策略=•△○,那么现在不少新一代年轻学者将老一辈社会史家努力建构的理论框架体系视为…○▽…●“老土落后■•-▪”的旧思维•-◆▲,反而趋之若鹜地追◇求所谓的◆■=“新视角■▼”=○▽◇“新方法□◇◇•=”▲★▼=“新领域☆▼”和▪◆▪“新理论△▼”▲◆,甚至仅◇仅•△…是▽◁-▪☆“新口号▼△”▼▪◁★,则难免在热闹非凡之后沦●为无根之萍□★。不少研究成果因过☆度突出◁◆▪“细微▪▼◁•▽”▲•=■△◆“语境◆●•▷-=”和▽□▼□◆◇“深描◇◇□”等★□■•☆,以致-▪◇陷入无-限显◁微的迷津■○•■,曾经被☆社会史奉为○原教=旨的◇■▪●☆▲“长时段◁-”和…-▷□○“总体史▼☆▪◇△▲”等◆•-•-,某种程度上已■成为空洞说▪辞▼□…▪,缺乏具体研究实践的支撑•△▷。在近年来新兴的社会史▽研究领域中○△,这一问题已经凸显为制约社会史发•展的关键所在▼•,社会史的独立性和重要性均遭受不同程度的侵蚀□•,对培养新一代社会史后继者也十分不利■●。

      所以▽△▷•▷□,并非新的便理应被追仰•■,也绝非旧的便▽必定◇被鄙弃◆▼-▲○,■-○“新与旧□◇■=”很多时候不过是研究者头脑中的执念★=…◁•▷,过多的偏☆狭就会扼杀史学本真★◇△。我们主张中国近代社会史在新时■期要回归结构■◇◇☆▪、意义和事件三位一体◁的★★◁☆◁◆“总体史▽○▪”□◁•。结构(stru=cture)既包含长时段视野下一定的历史时期……▷▷,也包含一定•历史时段内和一定空●间范围中的经济○☆▪…▽、政治=□…◁☆、地理▽…■▲▪•、环境等具有◆坚实◁=•◇☆“内核•▪…”的要素◇-▲,以及不同要素★在更大时空范围的交融•路径和机制★△。同时-▪★•◆,结构○也不是固化或静态的◇=……,甚或机械▲肢解后的几个板块●◁••■,而是在特定历▲史时期经过了人类个体或群体认知▪□△△□、体验与改造并赋予其特定意义(meaning)关联的结构及其过程……=••,且所关联的意义和事件本身也是结构的组成部分☆●◁。历史结构与个体不是纯然二☆分的主客观领域•●,前者不能完全决定后者◇□▪▲◆▼,后者也■非前者的附生品=★,研究中更不能将以前的二分图式翻▷转过来而再一味提高文化领域或人的意向性的自主性○•,但社会史中的个体必▽须•是有肌体▽★□==、有心灵○•◁、有情感■◁◆、有意志★◆▽○△★、有时空和意义▽维度的人及其周遭活生生的生活世=界●■-▪。事件(event)则是凝聚了个体和结构及具体情境的历史片段…★。总体史是三者交揉▷契合而成的历史织体△★●。需要指出的●是■★◆◁•▲,这里所谓的☆○•●“总体史△★▪”是研究过▷▲程中的一种全景理论视域▲◇…△•,并非▲囊括一切经验史研究的◁◆•“全部史◇▲▲”(all history)▽★▽◁●。

      以这样一种总体史的理论视•野重新看取近代中国▲=,近代社会史复兴以来所形成的阶级○▽△▪▼、国家○◁、人口◇●=、民族▪□△★•、革命▽•△,乃至更加细化●的◁□婚姻=▼、结社▽▷、团体◇▽▼▲…、乡绅□▼、宗族☆•、风俗☆★=•=◆、教化●•、灾荒等概•念体◆系和专题领域▼◇•◆,不仅=都没有过时◁▪•,反而要在更广阔的▷总体事实中去加•以扩展深化☆◇▪□=,努力触碰历史◁全貌◆■□▼▲▪。可以说■▲○,研究中具-备了这种总体史的理论视野○△•▲★,无论▽从▷特定的结构▲▽■●▷◇,还是从行动意义抑或具体▲的历史▽事件入手▽◁▲,均能启动•其相邻部分而进入或至少是接近总体史…▼▪☆。例如=▪,以陈春声…○▼-◆■、刘志伟-◁--=、郑振△满等◁学者▲为◁代表的▽◁▲▼○“华南学派▼▲”▼○-●◆,从宗族☆○○•、仪式☆■=、族群认同…等方-面切入◆◆•●,思考和•展现华南地区在历史上逐步纳入国家进程的复杂形态和种种关系○☆▽○●,就是通过历史剖面中的几个环节打开了认识总体历史景象的一种研究路径•★▼◁。(16)近年来●◇-▪▼,山西大…学的社会史研究团队坚持从山西现实•问题出发=■▪▷▲▲,以人口资源环境尤其是☆▼■●△▼“水利社会•▷=○●-”和▽◆-▼▼◇“集体化时代中国农村□社◆会□=●•▽”为突破口▪○☆,认识山西在整个近现代史中的地位◇◆▼○◆=,挖掘●▲▽=◁★“山西的中△○▼国史◁▷▲”和▲▽◆▷▽●“中国◁的山西史◇★=”◆◇▼,思考区域社会的可能性▲和不同类型▲▼▷…▽▪,以此推出-□◆▼▽○“田野·社会■▽•□▪▲”系列丛书=▪,迄今已出版3辑共12本-△-○■。我们所倡导的=▷-“走向田野与社会●▽●◇◇”的方法…•▼=,正是要在总体史的理论视野中努力打通历史与现实•▷…=、文献与实物▽△=■,乃至社会▪与政治•★▪☆■、结构与•过程之间的分野▷…●▽★,从而得到对历史总体的认知▲○■•-☆。而华南学◇者所提倡的…▷○△-“走进•历•史现场●•▪▼-”▷□-•-,包括杨□-念群□所倡-导…的◆▽“感觉主义△•★”及●•▼“在地化▷•▽△◆◆”研究★☆▪▲,虽然结合了•南北不•同地域的特☆…点••▷,但恐怕意欲均在于此★△●□。

      =◁“把历史内容还给历史□☆==”是20世纪80年代社◆会史复兴之初学界同仁的共愿•★■,也是化解□▪▪“史学危机•▷◇”的形…势•★所需=…。但中国是一个泱泱大国●△•▲,悠久历史绵延数千年=◇,辽阔疆域•纵横万余里▪▽▼★◆◆,期间还经历了数度较大规模的分分合◆合☆◇▽○★▪,是一个融聚了多种文化与多个族群○•★▽、兼具多种地域特色的整体▲-•。史学如何从社会史的高度去研究把握这样一个整体○•▪-▷,更进□一步讲•▷◆●◇▷,☆▽“还给历史●△”的◇■“内容◁▼▪”究竟应该是▲什么□●▪▪○□?恐怕首要的也是可行的▽▷•▽▷,只能是长期被忽略的▼■“下层史▼■★◆○”=◇○•,而这些在大历史中★•=□…•“失语▷▼-☆○=”的☆★…△•“历史◆☆•◇◁”又大多▼沉积于具体的▼区域◁☆◁,所以社会史必须到区域中挖掘历史▷•=•▽。另一方面◇▪▪▽…,改革开放△以▽=来▷▲--△•,人文社★会科学服▲务于地方经济社会发…展的大趋势也推动了区域史的兴起•…☆△。比如费孝通先生提出著名的▷□…•▷“苏南模式☆•■△▲▲”和▪▪▪“温州模式…▪☆■■◇”◇□◆▪,就极大地启发了历史学家对史学服务地方的思考▼□▽•☆,当时中•国社会科学的■○•…△■“六五★★△••”和◆=“七五…▷●△•”规划均重点对区域社会■经济史研究做了部署-▼=•○,首批就有广东•▪☆▷□○、福建○□…◇、江南苏松杭嘉▼湖及西北地区●▼△=◇,这些都客观上推动了历史学的区域转向★★○。

      从国际社会史-的整体趋势◆看◁--▲,法国年鉴学派本身△具有区域史研究的传统…◇●☆,布罗代尔关▲于地中海的研究▽◇▼、勒华拉杜里关于蒙塔尤的研究•☆-▲,至今已被中外史家奉为区域史经典之作=○…◆■▽,富于开创性意义○▪★■…。另外▽•△▽▽◇,20世纪60年代中期以后◆◁=…,以美国为首的海外中国社会史研究在反思后殖民主义和种族中心主义的过程中-◆◇◁□=,开始集中关注中国省级以下行政区划中的历史•▷,以更为微观的理论模型和分析工具精致探讨了一些此前未被关注的历史内容◁-▽■,给人耳目一新的感觉和启发□◁…-,所产生的成果在20世纪90年代随着○…“海外中◁国学△★”著作的成批译介而传播到中国▲••◇=◁,对中国社会史的区域转向形成巨大影响-▲•,诸如施坚雅的△●▲-◁“市场区域理论▼▪◁◇•-”=…-、杜赞奇的★◆-★●◆“权力的文★化网□络□▷=•△”☆◆◁▪▪、柯文的●▼■“中国◆…中心观▷•▪△△”◇□、黄宗智的○■“小农经济内卷化…-▽”等理论视角和概念体系●•●◁,都曾在○中国近代社会史学界热极一时★▲☆•。这一时期○-▼▲▲◁,西方的★□▲…“市民社会▲◆☆▲”理论传•入□中●国…△■△,由政治学而社会学再到历史学★●,渐次波及社会史领域▼◆◁▪★◇,学者们将该理论中▲•★“国家与社会☆-◁▽▷”及○▷“公共领域◆△▷-★”的分析框架运用到近代社▽会史研究中□★★◁◁◆,也产生了一些具有代表性的区▼域史论著★◇■▽▼。所以☆△▽★◁,社会史研究迈向区域史具有学术和现实的双重必然性▪◇□▽◁。

      1994年△△•★▼,中国社会史第五届年会暨▼•“地域社会与传统中国▪▷”国际学术会议召开•▷•,标志着区域社会史的兴起▪●•,此后社会史历次学术研讨会主题多集中在区域研究方面□★=▽。因应形势所需△▷,中山大学○◇▽、山西大学…●△、安徽大学等相继成立了区域▪史研究机构▽▪★,大批区域史的专著集中出版◁□△•▲□,相关理论和方法问题不断跟进•研讨□=▷。尽管学界对区域史的质疑和争议一直存在■▲▪△,尤其对•区域的划分标准▼■•★-=、区域史的代表性问题和区域■史研究◇中□◇“画地为牢■=▼▼”△▪◆“自言自语▽◆☆▷”与▽□◁○•“碎片化▷●◁◁•”的现象★□=-●▽,颇有异词=▷•▼☆□。但时▷•至◆○今日○•▪●…▷,区域史在可供深入细致地研究方面还有着无可替代的优越性★■●▼△●,区域史中地方民间文献的搜集☆○、整理和研究工作潜力依然巨○大○★◇★,区域史仍然是社会史中最具活力和魅力的一•个研究领域-☆,依旧焕发着持续长久的△影响力…▼○-□★。社会史研究的再出发需要冷静思考存在的问题●☆…☆★•,根本上是要处理好区域史与整体史的关系○•■。近几年经过诸多学者对此反复思考▽☆○☆、探索和争鸣=▪…▲△,学界不仅深化了对区域史的理论认识●▽△,也澄清了区域史研究中的一些概念和实践上的模糊认识△★▷☆。

      就中国社会史来说★◆=○○▼,缺少▷•“区域••”的-=▲“整体史★●◇•□”虽不至于成为学术认□识上无法打开的◆◁◁“黑箱=■”•▷,但也无可避免地会产生大而化=之的空洞之论=◇☆。所以=▼…■,整体史必然取径于区域史▼▪●★◇,直接从整体出发最容易陷入绝对抽象的云端■▪,造成空疏学风△☆●•☆。但另一方▷面•=▲▲☆■,如果以为对整体进行分▽解☆•,把整体分解★为部分☆□■○,把整体史分解为区域史▼•○…△▼,甚至再把区域分解为更小的▽▲“区域◇○-=”=☆●○•,直至分到自认▼为=适宜的程度就能认识整体史-▲★△▽-,那么研究的▼◆□•▽●“区域单元◆◇●★▷”就会无限细分下去☆□■…▷▼,又走入还原论的误区■=,故研究中要时刻保持整体史大于区域史之和的警醒…●▼□□。

      区域必有边界且边界必从整体中切划☆▲▷,但由于中国实行郡县制具有几千年的历▽史▪=••△,加之近代以来在□…•“民族一国家•△=◁•”的框架内又建立起了▪▽-▷◆=“中央一地方△◆▪○△”的行政区划○◁=☆•。所以研究者极•易将•▼•◁▲“整体=史一区域史☆●…■☆◁”同▪▲“朝廷一州□府▪□”或△▪•-“中央一地-方-▽▼•”形成对应图式△=☆□◁,把■-“区域史△○”等同于•-▲●“地方史=□●★◇”○▼▷▼▪,造成区域▼史▲成了◁▷通■△史的●…“地方化◇△=”或中国历◁史区域化投影的◆▽•○=“地方版◇▷=▪”▽▼◁。当然•□□▽,区域史同地方史并■非根本对立▷▪-▼,地方行政区也并非不能作为社会史的空间界域●•◆▽▼◁,研究中也没有必要刻意去避开国家行政区划而专寻自然疆界…□△★▪☆。问题在于◇=…○=▪,这种△…▲•“类对化□◁•=-”的处▷理◆方法□▼●,无形中将整体史和区域史编织进▲○◆▲“高与低▲●”的级序◆▼▼□,进而把★○◇○-“高层整体☆史▪▲”还原为◆◁•☆▲“基层区域-史□-○●▲”▪▷-,然后层层降解△○,直到找到自己所意欲研究的•◆◆“地方●△▼▷”而确定●▽“区域▽◁▽▪△”☆△-…○,这显然是有□问▲○题的▽•●▷★,至少造成两个负面影响◆◁。一是将研究者的主要精力导向了对地方性资料的发现与整理和对先前少被人关注的地方性知识的描述上面…△▽•▲•,学理贡献较-为有限▷▷-。二是脱离了▪论题与区域间的可适性分析◇○□,甚至有人拿到一个主题未假思索就放到一个地方区划中去开展研究•▷●■,造成研究-主题的重…复化◇-□▼▷、同质化和平▲面化■•▲…。

      区域取▪自整体•☆▲,其意义赖于整体•●。单纯的区域视角会把本来连续的区域空间按照某种学术需要或规范进行条块化分割…▷▼-☆☆,虽然产=生了所谓的■■-“区域史研究◁▲”○◇•,但终不可△避免地陷…入▽□“鸡零狗碎▪…▪•”的局面●◆▪。所以▪●•,离开了区域-○▪☆,就没▪有◁整体●●▷;离开了整体-▲,区域也就失去了意义▲◆★★□。近代史上我们熟知的那些大事件•▽…★=,诸如鸦片战争•◁▪…○、•★□=•“五四运动…◇”•☆□•△、辛亥革□▲命等▲☆•□-,正是因为放在了整个近代历史进程中▲□……▲,从整体史中进行定位才凸显出其重大意义□▽▼●□◆,而这些•◁“重大意义□▲=◆▼■”一旦脱离整■体统…御就会失去根据▲▲。相反▼△■,有了整体•史的关●照□△●,即使研究对象小到■-…◆△▷“秧歌○-…”■▪◆▼▼□“叫魂▪…”▽•“斗鸡◆☆■••…”=▽“庙会★★△▷”-◆◇▪,都不■会流于▲▽□琐屑▲•▼△。正因此•-◇▲▲▼,笔者一直主张区域史研究中的○◇▪△“碎化◇◁★…▽”问题并不可怕◇☆-•▽,可怕的是•★“碎而不精▼▼△-☆△”和☆★“碎而不化□△▪▼□”•☆□-=。(17)

      近年来-◁△★,学界出现▽了-▽●◇◇“回归整▷体史△•◇◁●”的呼声☆◁=◁=,(18)这是在反思既有研究现状和问题的基础上出现的正确学术主张▷☆……。但回归整体史不能用直接否弃□区域史的方式回到…○◁“从前•=”○◁■…◆◆;或者◆用整●体史▼代替区域史◁●,走向另一个极端•△•。(19)站在中国近代社会史的角度●○△◇□…,整体史当然首△先是▷▷▪○◇“中国□●--◁”的历史◆=◆,既包括◇■中国几千年历史映照下的近代百余年之时间维度△◁•◁◇▽,也包括以中国为疆界的广袤空间维度…•●◇,但研究中也不能将此框定为近代社会整体史的全部涵义▷=▽★-。就像◁区域史不等于◆地方史一样■▼•◁▪,整体史也不等于△△“全国史•…▼-”□▪•--▽。我们主张◇=■-▼•,回归整体史要更加辩证地处理区域和整体的关系▼◇■…▼,在理论视野▪▽=▼◇、学术职志和地方●文献使用等方面多途并进□☆◆◆。

      区●域不是☆…•▼“密不透风△★●=●”的时空间隔-▷•,整体史不仅包☆含着区域史•●…,还包含着区域间▼相互联系和作用的机制与规律的历史▪-☆。中国近代◇史上■▲★□◇▼,虽然不同区域的景★观●◇□、地貌▷•▷、方位及生态环境的多样性自古就进☆入了先◁人头脑◆▽,渗透到民众日常生活中○○□,成为区域社会文化的组成部分▷▪▲▲◁,但各个区域间的差异性在近代频仍的军阀战乱▼◁•、政治动荡○★◆•▪、文化碰撞■●◆…◇△,以及由生存空间竞争或策略性选择而引发的人口流动或群体互动等◇过程中被迅速关联整合起来=◇,区域主体间性的问题空前彰显☆•…△=▲。可以说▲◇◇,一部近代中国史就是一部中国内◁部各区域及其与世界他★域反复互动…=▼■•○、采借和交流日益强化的历史▪=▲△-◁,这是近代史区别于古代史极为鲜明的一大特征▪▽▼◆◁★,而近代区域社会史在揭示后者方■面明显还很薄弱-○▪☆◇。以往关于近代区域社会研究的思维范式•=□…△,往往强调从完整地理单元的空间分布中找寻共同的社会文化特质▽…,侧重区域内的经济△状况▲▲、社会制度•■▲、宗教信仰■▲=★◁、民俗习惯◇◁、迁徙模式◆和区域内普遍存在的联系互□动等-▽★,较少把不同区域与更大范围内的人类活动放到一起进行考察研◆究☆◆▽▷◁,甚至研究者为争得区域研究上的▪•○▪…◇“合法身份□▪□”而有意对所研究区域▽进行◆△▼“核心化☆□”和-☆□…“界域化◇•▲•”的论证▲○••,无形○中凸▪显了区域的闭-合性…□•☆••,加深了区域史研究中的学术隔阂△○□△。

      区域和整体并非截然对立的两个范畴☆▽•…■,没有●绝对的区域○-,也没有绝对的整体…●••。区域是整体的区域☆◁•◆▽,而区域本身又是个整体□◆•△。所谓的•□▪◁★“整体史▪△◁▼▷”既是包含□…“区域◁-…▽△”的◆▪▼“整体▪●□▲”○…,也是○☆★▽▪“整体的=◆”区域•…,兼备二义○-★□▪。所以☆回归◆◁整…体•★史•▽☆▲▲★,★……▲□“近代区-☆域社会▲△▪●☆”这一理论概念十分有必要在一个整体性■的时空范畴内★○●,从联系和互动的建构论视角进一步延展其指称更大规模地域范围的能指性☆☆…▲▼•,需要跳出区域看区域▽▽●▲、区域内•外看区域○☆▷●▲、区域之间看区▼域=■□,从只注重区域社会文化特质的传统区域研究视角▽●▪,向构建跨越区域普遍联系和动态演变的研究视野过渡▲▼,找寻使其成为一个跨区域研究对象的多层次历史文化•的累积▼☆,捕捉跨•区域●▼□□●、跨族群▲◁▼☆•●、跨文化乃至跨国界的历史进程与可比◆要素◇•=•●,进行纵向与横向的比较◆◁△,建立多线和立体的研究视域●△●,不断丰富跨地域社会生成与演进的连续性和相关性=●▼。这方面★▷,美国的中◇国近◇现代史研究学者已较早进行了自觉的•☆…☆●“走出◁区域研究•□◇◇■”之反思▷☆=◆•。(20)国内社会史学界也做了相关探索★…▼,如行龙△=▲=、杨念群主编的《区域社会史比较研究》●○★△▲◇、赵世瑜的《大河上下——10世纪以来的北方城乡与民众生活》和《长城内外——社会史视野下的制度▪◇、族群▲与区域开发》◆等•◆△•○,均可视◆为代表成-果☆▽-。但总体来说■=-,跨区域的视•野还不够宏阔••□,理论还有待深化△△▲▲,还没有形◆成主流性学术旨=趣▼△▪…-▼,还需要更多的成果支撑△○…▼▽。

      区域社会史风靡史◇界的数十年间▲●▽●,区域性的档◁•案▪●▷▼、文献和资料★-◆□•☆,诸如日记▼-◁▷、碑刻■=…、契约=△○、族谱-◆…○…、志书…•☆▲▽◇、账本▼◇▼▽▲、书信▪△◇□◁、报刊☆…=•○、口述资…•料等▷大量▷地被•挖掘整理▲■☆-▪-,成批地出版出来…△★,史料价值△■珍贵◁•▼=…,备受瞩目○■。这几年★□◇○◁○,运用地方性文□献或曰民间文书△开展区域史研究蔚然成风…■,推动区域社会●史研究不断迈向深入○◁◆-=。但这其中也有△几个值得注意的现象○○。一是在历史文献的阅取和史料的使用方面▼••■▪,研究者仿佛刻意避开传统史学文献而使用民间文献=○,将民间文献直接等同于-★▪…“第一☆手资料••△”•▪,无限放大其证史作用和意义☆▲★★,甚至形成对民间文献的■•◁◁“自然崇拜•△”现象◆★■…▼,恋慕于地方性文献的堆=积和单纯史实的叙述□○●。二是不少新一代学者在对传统史学文献•的熟稔★★-◇○△、掌握与运用能力远远不足的情况下○○▼△=•,就径直对地▪方文献进行▷■“阐释▷▷◁”和◆◁▼“发微•◁△”▽○▪●☆,由于缺乏同传统历史文献△的互相印证=▷……,所释读出的史识生硬而孤僻▼★●○◆▲,出现••■“孤芳自赏▷■□☆■”和难以交流的△现象○○●=▪。因此•□=■◆,回归整体史▪◆▽…,不能仅仅满足于区域事件的梳理和区域个案的增加◁◁★▼•◆,应更加注重从地方性文献中提取出有关整体史的普遍性知○识◆…★★,从区域史研究中引申出具有更大▽范围的准适性和概括力•◁▪○●•、能够同其他专门史进行有效对话的解释•框架与理论关●怀▪□-■,在文献解读和叙事安排上体现更深刻的总体史脉络与深层思想逻辑▼=▼-=•,从而增进历史认识的深度▷▷-○。

      区域史中田野调查的方法目前在近代社会史研究中已广泛应用开来☆▪=★★●。□◁▷-••“走向田=▲▼野与社会■◆”是一个发现史料•▲、找到问题◆…•▼=、感知历史的综合学术历▪程□•△■▷■。近年来▲▽•=▷,国内不少研究机构在田野调查的过程中注重史料建设◁△=,搜集到完整集◆中▼☆○、数量庞大的基层档案资料□■■▲-★。这些档案资料对于理解过去和中国的将来…○,推进区域史研究◇的纵深发展▽●◁,越来越显示出不可△替代的价值◆…▽•…。但笔者△以为★•☆◇,史料的占有和掌握固然会带来研究上的便利性和优先性•△▪,某种程度上也是学术地位的象征■●▷。但在回归整体史的趋势下◇▲◁,还必须摒弃◆-“挟资料以自重…◁▼▼”的心态▪◁△,要积极推动这些基层资料和民间文▪献在不同学科和更大范围内发挥作用▲◁,运用现代技术等多种手段推动资料实现共享○▪-☆…,让更多的研究者能够通过不同资料进行分析比较☆……,开展学术研究▽•▼,以不同区域性文献资料的共享共用★▪▷…,凝练出更为宏观的社会史论题△◆■○,以共享◁促进整体史的回归•◁◇○▷…。可喜的是△□•▷,近年来•=○…◆•,各研究机构在加大史料搜集的同时•△-…,已努力将所据有的资料整理编辑公开出版◇☆★●,并在档案资料数字化和数据库平台建设上下了很大功夫○▽•=▪★,影响力和实际成效也日•益显现出来◇☆。

      回归整体史★…,要有回应重大●理论和现实问题的职志●•☆◁◇。重视对历史进程中重大理论问=题的研究是中国社会史的优良传统•▽。20世纪初关于中国社会性质的大论战▷=,就是社会史运用唯物史观自觉回答中国现实问题的一次重大尝试▷•■◇…,为当时中国革命制定路线□▽▼▲★、方针▪☆▲、政策提供了历史依◁据▼△○。20世纪80年代后□◇,伴随着现代化建设和城乡演变进程□☆,国内出现亟待解决的环境▽▼▽、资源和卫生健康等问题★△●★▽■,社会史应运而生的环境史○▪•…◆◁、灾荒史▽•、医疗史■◇□…•▼、乡村史和城市史等△▼,有力地回应了时代突出问题◁▷◇◁▽,并引领中国史学走向了多元开放…■-☆▽▪。当前◆▼◇•☆◇,在全球化速度数倍于近代中西方交流进程的背景下•…◁•★,中国正在经历更为广泛而深刻的社会变革◁▼▪==■,诸如○◁…▷•▲“民族复兴▼◁□★◁”▪☆☆☆△“一带一路•▽▲◆○■”▲◆◁“国家和全-▽▷•▼球●治理▲☆○=◆”▪△•“中国经验-▼☆”等重★◆-…大□主题○▷,即使诸如生态文明★▲□▷◁▷、健康中国●□■■☆、乡村振兴•▲□☆☆◇、脱贫◆★攻坚等中观性的国家战略☆☆,均会给繁荣中国近代社会史提供更为强大的动力和广阔空间△▼■,需要我们在区域的-基础上更大地拓宽研究视野…▽■◇☆●。正如布洛赫所言□▼□◇:◇□…••“只有那些小心谨慎地囿于地形学范围的研究才•能够为最终结果提供必要□条件▪▷=△,但它很少能提出重大问题•◆●◁。而要提出重大问题-•▽◁▽=,就必须具有更为广阔的视野▪▽,绝不能让基本特点消失在次要内容的混沌体中△☆▪-=◁。●○☆☆”(21)另外◁○=,我们必须注•意到▷◆△▲,目前不少区域史研究偏向富于象征意义的史料与论题▽△,沉溺于分析史料▲▪…■、问题以及有关表述是如何被建构的▼□◇•◆,这种避开明确指出文本之外的现实问题▷●○▪◆、畏于与重大问题★迎面撞车的研究心态▪▽…•,极易使区域史研究脱离时代的中心话题而被边缘化◇•=。因此▪---◁,再出发的社○=会史▼▽★◆•▽,不仅要关注普通人的生活和价值创造▷=◁★◆,而且要关注他们所生存于其中的世界和塑造了他们生活的大历史☆●=★,要从历史与◇现实○▽、理论与实践的结合=上提出对接当今社会▲△的一些关键问题•▪▼•。

      总之●-▲◇…▪,与时代和国运同步伐□△,四十多年的社会史取得了骄人成绩■▪…,社会史的人才队伍不断扩大★…▪=,研究阵营不断巩固-●,发展○势头持续向好◇=●-▼△。站在40年成就的顶峰-◇□,我们有理由相信…-◇-,风华正茂的中国社会史一定能够顺应时代◇=▽,突破问题◇★,再创辉煌-●▷…,以更加宽广-的视野和自我革命的魄力□▷◁,展现出更加强劲的潜力和美好的前景■☆。

      ①陆震◁◆●▪◇:《关于社▼会史研究的学科对象诸▼问题》-==,《历史研究》1987年第1期□▽,第101页■▪•☆◆。

      ②笔者亦多次撰文回顾反思和展望•○•△,参见行龙《二十年中国近代社会史研究之反》△…◆◁,《近代史研究》2006年第1期▼○◇■;行龙-◇△□▼:《从社会史到区域社会史——20年学术经历之检讨》△☆•★★▽,《山西大学学报》(哲学社会科学版)2008年第4期•◁;行龙□□◁○▽▷:《中☆国社会史研究向何处去★》☆……•▼☆,《清华大学学报》(哲学社会科学版)2010年第4期◇●▽;行龙•…◁、胡英泽○◆○:《三十而-☆•立••☆…:社会史研究在中国的实践》○•◆,《社会科学》2010年第1期◇•▼。

      ⑤雅克·▪勒高夫▷▲■▲◁□:《我们必须给历史分▼期吗-☆◁?》■○□•■●,杨嘉彦译=■,华东师范大学出版社2018年版★☆,第3页☆▪■■△。

      ⑥费尔南·布罗代尔◁★▪☆:《论历◇史》◁☆▷,刘北成▷•◁☆、周立红译•▽,北京大学出版社2008年版•…•,第3页●-▽◆=▪。

      ⑦谭同学■☆▼★:《长时段历史视野下的○--●•▪“大集体★▼”农田水利建设▽》★▪□▼◁,《开放时★代》2019年第5期=▽-。

      ⑧田居俭◇•:《把当代社会史提上研究日程》▷▼,《当代中国◆史研究》2007年第3期□△▲;《中国当代社会史研究要重视理论指导》•▲▽-,《河北学刊》◁2012年第2期-•☆。

      ⑨朱佳木■■-:《努力构建中国当代社会史学★科》■▷,《当代中国史研究》2011年第6期…☆•△★;李金铮☆□…•▷◁:《借鉴与发展•☆▲▪:中国当代社会史研究的总体运•思》◁▷▼,《河北学刊》2012年第4期△□○△。

      (11)乔志强▼◇▷★:《中△国近代◇社会史的理论模式》•☆◁=◇,《光明日报》1986年8月13日●=-。

      (12)孙颖•▽•-▲、李长莉•▪●▷-▪:《改革开放40年来的中国近代社会…史研究▷▷-▼:反省与=寻-求突破》◁☆,《广东社会科学》2018年第6期●▼•△•。

      (13)米格尔·卡夫▷雷拉…▼☆◆▼:《后社会史初探》◆▷▼••◇,玛丽·麦克马洪英译=■▽,李康中译●■▼-○■,北京◁大学★出版社2008年版◁▼•,第7页★•▪。

      (14)乔▷·古尔迪○▪▽-▽、大卫·阿米蒂奇□☆:《历史学宣言》--◆▽•,孙岳译=■▷,格致出版社=▽…☆、上海人■民出版社2017年●版==-,第1页△…▲▷★★。

      (▲16)•刘志伟-□…、孙歌▲◇▲=□□:《在历史中寻找中国○☆★△:关于区域史研究认识论的对线)行龙□●:《中◆国社会史研究向何处去》★◆,《清华大学学报》(哲学社会科学版)2010年第4期■…▽•。

      (18)唐仕春•▼●★:《心系整体史——中国区域社会史研究的学术定位及其反思》■△-◁★,《史学理论研究》2016年第4期□▼☆。

      (19)杨念-群●▷☆▲:《▲◁★“整体-=”与•▪☆▽“区域☆◆”关系◁之惑▽——关于中国社▪会史◇◇-•▽■、文化史研究现状的若干思考》…●▽▷◇,《近代史研究》2012年第4期…◇•◆○▼。

      (20)董玥主编《走出区■域研究◇☆▲:西方中国近代史论集粹》●•■=,社会科学文献出版■社2013年版▽••。投注lol比赛的反公司历程思与前瞻:ag体育中国近代社会史研究的再出发

  • 简体字公kok体育司历程的发展历史

      s10投注网站简体字是汉字演变的逻辑结果…◇○■。汉字从甲骨文▼▽▷、金文变为篆书■○■,再变为隶书=•◇△●▽、楷书○••▷•▲,其总…趋势就是从繁到简■△…★。隶书是篆书的简化▷◁◆,草书••▷、行书=又是▷隶书的简化▷★▼…•,而简体字正是楷书的简化★▲…□•■。楷书在魏□晋时开始出★现▲▲●○★▼,而简体字已见于南北朝(4-6世纪)的碑刻○=,到隋唐时代简化字逐渐增多★▽◁◁▽▲,在民间相当普遍☆=△▼△,被称为▽▼◆•-=“俗体字•▷•…○”…◇○●☆▪。我们今天使用的许多简化字◇◇,在这时候就已经开始出现△•,例如□★▼▲◇“营◇★•○”◁▲•△▪、…○★“寿○◆▽▲”◁□…◆•、◁•=“尽●■○”▷■=▷▼、-□=☆…“敌=▲◁■”◇◇△▷…◁、◁○▽◁▪▷“继◆▪▷○”△◇◇、•▲○▽◇“烛○☆★◁◆◆”□●、•▷“壮◆■☆•▷”☆•▲▪□、☆■“齐◆▪■■=”-•▪■、▪…“渊•……■▼▽”◁▽△○□、◇•◇=△▲“娄■•△◇★”△▲□△◆•、•○“顾○△○▲●△”◁▽▲☆☆、□○“献☆★△”▲-▪、■•“变…▲◆◁◆☆”▽★◇△•、▷▲▷◆“灯□▲△”△□◁、●•◆“坟▽▼◁▪▽”★•▪●▪、■◁▪▽▼“驴-△▼▽•”▽◆■△★△,阿联结束美国返回后自行隔离 回归广东队。等等•◁△。唐代颜元☆☆□△●◇■孙★着《干★禄字▷书》◆和▽王仁▽○〔•日句□〕着■=《△刊谬☆▽•○◇补☆缺切韵》◇☆…▪…★,都收了极多的俗体字•★-。宋代以后▲▷,随着印刷术的=发明▲=,简体字由碑刻和手写转到雕版印刷的书籍上◁•▪,从而扩大了○简体字的流行范围•▽△,数量大大增△□多△■○=•。根据《宋元以来俗字谱》▽○•,宋元明清12种民间刻本中所用的简体字多达6240个▪◇▽,合为繁体字共1604个★◆,平均每个繁体字有3.9个不同的简化字-△◇▽◆,与今天使用的简体字完全相同的有◇▷“实△◇=”▽□☆□□、…▷“宝▪▷”■▲□◁▷、▪◁◇“听○◆••□=”◁…▪▼、□▲“万▪-•◁•”=▷•▪…、●●○•▽•“礼▽☆☆”-■、■-△•-☆“旧●★…◇”▷-▲△▲、▪-◆=▼□“与◁■•☆▲”◁•、☆◆“庄▷…■▼”■-▽▪、○●▼◁-“梦-▼▽▲”▷◇●、▼▲■-▲◁“虽▽▷◇▽◁=”■•▲…、■☆★-▲◆“医■▽”◆◁、◇■“阳…☆…☆◆”=▽、■○★●“凤◇•□△▲◁”□•●★•=、☆△“声★•▽▷○○”•-=•▷、•-★-◆“义◇◁△○”▪•、●■★■“乱☆▼◆★▪”•★•…-▷、■□□■“台△•…□★▼”▽▪□、▲□●☆▪“党▼▽●”▽=--□•、▼○…★☆“归●☆”▷◁●△▪、★▽“办◇•▽”★○◆◆-、-▪▪◆-“辞▲◆…☆☆●”▷•●、◇□▷=◁“断…◁▼★●”-◇-•△•、英雄联盟比赛竞猜▼◁◇●◁“罗●-△”…▪、▪△◁○▲▽“会▷▽▽=●□”■▽▽◁□、☆•▼◇▪“怜★▷•”▼▼▽…▲□、▷■-“怀▪◁”等等★▽★共○○◇•☆达◇◇■•○33=•••★▷■0▷▲多▽=-个•…◇◇。

      1909★年◇△○▷■,陆费逵在《教育杂志》创刊号上发表论文《普通教育应当采用俗体字》▪▪□…,这是历史上第一次公开提倡使用简体字★•☆■。

      1922年=■▪□○■,陆费逵又发表论文《整理汉字的意见》▼…▲-◆=,建议采用▷已在民间流行的简体字▷○…,并把其它笔画多的字也简化☆•。

      1922◇年=▼▽,钱玄同在国语统一筹备委员会上提出《减省现行汉字的笔画案》○-▽,得到陆基◆△•★•△、黎锦熙▼○◇•▷△、杨树•达的▼联署◁■=。这是历史上有关简体字的第一个具体方案☆▼,主张把过去只在民间流行的简体字作为正体字应用于一切正规的书面语…□=…▼▪。它提出的八种简化汉字的方法◁▼△☆,实际上也就是现行简体字的产生依据■◆•-△◁,影响深远-■◇▪◆。

      1•☆930年■□▼★,中央研究院历史语言研究所出版刘复=□●、李家瑞合编的《宋元以来俗字表》▲▷●☆◁▪,反映了一千年来简体字的发展情况▪…◆☆。

      1932年●▽■▲…,国民政府教育部公布出版国语筹备委员会编订的《国音常用字汇》●=,收入不少▷简体字•…,并指出▷…☆◁:○==△“现在•应▪该把它(简体字)推行▽…◁,使书写处于约易•▷○•★。●☆-”1934▼年◆▼--▪-,中国图书馆服务社出版杜定友的《简字▼◇标准字表》•…▲▲,收简体字353□个▷-◇▷。徐则敏在《论语半月刊》■发表《550俗字表》★•▽。钱玄同在国语统一筹备委员会提出《搜集固有而较适用的简体字案》▼★○■。

      1935年△…=▼▽◁,钱玄同主持编成《简体•字谱》草稿☆●•▲,收简体字2400多个■▲★。同年8月◆△△△,政府教育部采用这份草稿的一部分▪◁…○◁,公布△◇“第一批简体字表▽…◆”◇★--△,收字324个○□,虽然在第☆二年的2月又通令收回▪◆▼△△■,但毕竟是历史上由政府公布的第一个简体字表●■■=△。也就是在这一年-★◇,上海文化界组织■★▽…●“手头字推行会=☆▼”▲●◁,发起推行○★“手头◆字(即简体字)-▲◇”运动◁•●▪■◆。

      1936年10月▲▼==□,容庚的《简体字典•》出版•○◇△…,收字达4445…●,基本上本自草书•◇●-□…。同年11月◇▲▲•,陈光尧出版《常用简字表》◇…○,收字3150个☆▲▼,约一半本自草书•…,一半来自俗体字=◆★…▷…。

      1937年▼●▷,北平研究所字体研究会发表《简体字表》第一表◇□,收字1700个▽=。

      抗日战争爆发…◁,简体字运动才被迫停顿▽▼●,而主要在中共统治区继续发展……▲☆。取得政权后◁▷★▪,立即着手继续推行简化汉字●△■…。

      19□51年▽…▲,在上表的基础上◇•◆,根据■-◁“述而不作◁▽…”的原则□=●=☆■,拟出《第一批简体字▼表》…••◇☆,收字555个△★□。

      1954年底…★□-☆•,文改委在《第一批简体字表》的基础上▷◁▽•▽,拟出《汉字简化方案〔草案〕》◁◇-○,收字798个◆◁•,简化偏旁56个▪●▷,并废除400个异体字◆•☆△▲。

      1955年2月2日●●■○▷-,《汉字简化方案〔草案〕》发表=▲,把其中的26…1个字分3批在全国50多种报刊上试用★▲△。同年7月13日■■•★•◇,国务院成立汉字简化方案审订委员会-△。同年■10月…□▲=▼★,举行全国文字改革会议◇▽,讨论通过《汉字简化方案〔修正草案〕》☆•▪,发展历程集团收字减少为515个▪□▽■,简化偏旁减少为54个•△■。

      1956年1月28日…△=■,《汉字简化方▲案》经汉字简化方案审订委员会审订◇★◁◁▲■,由国务院全体会议第2★3次会议通过=○□▼••,31日在《人民日报》正式公布□△▷-★,在全国•推行▷☆。以后这个方案根据使用情况而略有改变•☆•…▷…,1964▽年5月▽■-▷•,文改委△出版了《简化字总表》=•,共分三表••▷:第一表是352个不作偏旁•用的简化字●□,第二表是132个可作偏旁用的简化字和14个简化偏旁◆…●☆,第三表是经过偏旁类推而成的1754个简化字▲□☆;共2238字(☆因•▼=◆“签□▲◆”-▽、▪△•▷“须□▼•▼▽”两字重见△-☆▼▪▲,实际为223▽6字)□▼,这就是今天中国大陆的用字标准▲■•-▪。

      新加坡☆▷○=▪:1969年公布第一批简体字502个○●□□,除了67字(称为☆…=★○▪“异体简化字▲▽○◇●▷”)☆■…★,均与中国公布的简化字相同▷◆=■★★。19●74年•◁★☆•,又公布《简体字总表■》●■▲,收简体字2248个★▽●▪,包括了中国□公布的所有简化字●▼,以及10个中国尚未简化的★▷▽•▲☆,如■☆“要▲▲•”◇☆◆、-▪◇○◆“窗•▼▲”▽•-。197▪6=年5月-▽,颁布《简体字总表》修订本◁▷■,删除这10个简化字…和异体简体字☆○★=,从而与中国的《简化字总表》完全▲一致□▲。

      马来西亚▼▲=•○•:1972年成☆立◇▷……“马来西亚简化汉字委员会▷★◆☆”•▽=●,1981年出版《简化汉字总表》■•☆•-,与中国的◆《简化字总表》完全一致◆☆◁□▼。

      泰国■☆□:本来规定华文学校一律不准用简体字教学==▪◆,在联合国以简体字为汉字标准后▽▽▪△▲,宣布取消原来的▼限制●■□★▲◁,于1983年底同意所有的华文学校都可教学简体字•★◁▽,发行简繁对照表手册■▲◆,并在小学课本上附加简繁对照表□☆•。

      日本▼▪▲-○:日本使用汉字已有近两千年的历史▪☆-••…,在民间也长期流行一些简体字△▲••○。1946年日本内阁公布《当用汉字表》•★=◁…,收字1850个■▼◇●,其中有131个是简体字◆△▼,与中国简体字相同的有53□个▲▽=,差不多相同的有9个▼=▼◁◆。

      南朝鲜-▼:1983年《朝鲜日报》公布第一批简体字90个▼▷▷=☆■,在《朝鲜日报》上使用■▪…▲■△,与中国相同的有29个★★,差不多相同的有4个-○•△。

      汉字简化的原则是…●-▷…■:-■▷◇“述而不作•◇--”=•★▷●◁、★○▷-“约定俗成◆…◇•,稳步前进◁□▼”△□★,也就是说尽量采用已经□在民间◇长期流行的简体字△◇▪◆△,只作收集整理和必要的修改=▽,不擅自造字▲▼。那种△▪△-□▽“简体字是发明的•…▼”▲▷◆◁•▷、▽▪○“简体字是郭沫若等人造出来的▼○△▽”的笑谈■▼,不过△是的□宣传▼▼●。汉字简化的方法是以钱玄同在1922年提出的方法为基础的▼▲-□◆•,共有七种◆▽▽:

      1△◆、采用比画简单的古字★◆。如◁-“从▼●▼”▽★、■■“众•■…•▷”■▷▲○•、▷•…“礼◆…★☆◁☆”▷★、☆•○▽□“无-■○★▼-”■●=、●▼☆“尘▲▲●▷”■▪△☆、•◆•“云=□▼▷…”等等◁☆◆◆-,这些字○都见于《说文解◇◁▼字》▼●,比繁体字◆更符合△…-•“六书●◇-□”-◁,有的繁体字反而是写错▪了的(参见方舟子《字源和汉字简化》一文)▼▪•◁。

      2☆▷●▪○-、草书楷化▷▼▪。如=△▼◁“专▼▪”-▲☆○□、●▷•□“东•◆”◆◆●、-▲“汤-▽▽★◇★”◆▷☆、★●◁••“乐▼○…▼▪○”◆•■◆、•=▷▼“当○▼★”-●▲■■▲、○△△▪▲•“买•★○•”△==▷▼、□=△“农▷▼▲”◁▲、……•☆•“孙△■◆=”▽△…★=◁、◁■▼◆…“为…=”等★●○。

      3□▲-▽==、用简单▪的◆▽▽符号代•◆替=•复杂的偏☆★旁▪=-•。如◇=□-◆△“鸡◆◇■•”◆▽○△▷□、▲=“观☆▽▽▲▼”◆○○□、•▷○▪▲“戏◇▲-…”■★•、□☆■=▲“邓☆△•▽☆”■☆◁•、●…“难◁◇▷★”□●▼★▼▪、◇▽“欢■••○•★”□•□-、◁▷◁“区•★”▼▲▼▪●、☆▪“岁☆▲▼=”…-▼▲、•☆▲“罗◇◁△◆”…●▼、•◇“刘-■●●”★•、△□○▷●“齐•●◇”等☆◇。

      4▪○◁☆▲、仅保△留…◆☆原●△字的有•特…△征●的部份▷-。如■★▼“声△▷-▽▪”○-▽▷、□=“习…▼▼=▷”■■-、■◁●□★“县▼◆▲▼…•”▪…▷…、◆□“医▪■…▪”☆◇、△□“务●○◁”◁▼…◁、▪▷“广★◇◁■□”○▽▲、□▽…▷☆“条◁◁-◆”▼••△○、◁●★▪■▲“凿◁•▷…■■”等◇•◁◆▼★。

      5•▼▪-▷、原来的形=…声字改换☆简单的声旁-◆-○▲。如•●▷•▲“辽•■◁-=▷”□▼=…-▲、○▽▼“迁☆◆”=••◁、◁▼▪◁▽“邮-•◆▷”●•、▲•…◁★“阶▲●★=”▲☆、…◁“运…▪▪=…●”●-=、■■“远…▷=”□•▪、▷▼△•■○“扰-▼■=-”◁-◁○■、◁☆●◇“犹▽□★▪◇”■◇◇●、○○“惊•▪•○◇…”★★○■▼☆、…▲□▲•“护◆●▲”等••…▼。

      7★★△◆、在不•引•起混●淆▽○•★=的★★☆◁▲情△●况•下■-☆▽-,同音字合并为简单的那个字▽▽。发展历程集团比如★◆••“里程▼◆★▽▲”的▲■□◆▽★“里△▼”和◆□▽◁○“里面◁○=”的★▽…□•“里▽=”合并•○□▼○,•◁◇•“面孔▲□-▽-”的◁…“面▲■”和▲•=-“面条★★☆◆●●”的◁•▲“面▼◇▽”合并◇▼•,▪=△☆▲“皇后•▽”的☆■■▷••“后△◁★◆●◁”和▼★“以后△==◆▼☆”的▼▲=◆◆◇“后▲□-◁”合并-◁,☆…=△“忧郁☆●”的◁▲“郁…•▽”和□●…△-“郁郁葱葱■▽☆”的▽▪▼△○“郁▽●●●△•”合并-●△•◇。这些▷合▽◁○并▪=△在现代文★□中★不☆◁▷○…=会引起词义的•○▪混乱□•☆,简化字的使用者●从未感到不便○▪●▽•,反而是些从未用过简化字的人在那里想当然地杞人忧天▽=◇。

      有几个常用字特别值得一提▲□▼…▽:□△▷“龟☆★○”字…=…•★,繁体近二△十★笔--◇○☆★,简直•是一笔一画在画一只龟☆▼-◆,难写(我至今不知其正确☆笔顺▲▽、笔画)■●•◇▲,难记(经=常阅读繁体字书籍的尚且我认得写不得◇●▷□…▽,何况小学生)○▪,简化后保留■其轮廓▲=▽••,仅剩七笔●■◇◇◆=。…◆●○☆□“忧郁■■”的▼□◆“郁▷▷☆■”☆☆◁,繁体=多达二十九笔▪▷▪▽★-!写法极其复杂☆•-•,也很难记(据说有一次汉学会议上有人靠写出这个字赢得一片掌声)▷●=▪◁-,简化后以◇▼-“葱郁◁==○•”的▪•“郁▷■★▼◁☆”代替■□◇=-△,仅八笔=◆。△●○▽☆▽“吁▲=•”繁体字多达●●▷三十一-笔□◇◁…,也极难记住写法○▽■◇◁△,简化后改为▼•=◆“口△…”形○◁●…▪=“于•◇◇▲”声的形声字▼-•▷,好记得很-•▽▲▽■,且不过六笔▪★==。•-“衅●…▪◁”的繁体字二十六笔▷▲☆=▪,写法也相当古怪◁▼☆…☆,明白了其字源也未必能记得其写法■▽▪◆,简化后仅十一笔•◆▪★●。lol投注比赛简体字公kok体育司历程的发展历史

  • 中天钢铁发布企业发展史北京PK10赛车注册 20万字

      中国常州网讯 今天(26日)上午•★,一本记录中天钢铁从1973年至2013年发展历程的《如○日中天——中天钢铁集团发展历程》新书正式发▲布△☆-◇,首次▷印刷15000册=◁□…,将作为企业17周年厂…庆礼▷物赠送给全体员•工■▪•▽●。

      该书详细记叙了中天钢铁从其前身1973年成立的武进轧=钢厂一路发展而□来○•,经历乡镇企业到地方工业支柱的历程▪▽-■□○,也详实记录了企业从濒临倒闭到改制重生○◁,波耶特:热刺的经营策略曾经取得过成功成为全…球最大的优特钢棒线材生产基地的逆袭△○☆◆▲,并系统总结了企业40年来得失成败■■▼★•,是改革开放40年来我市民营企业茁壮发展的缩影=△★△,特别是中天钢铁成立◁■17年来的成功历程■▷•△,为我市企业市场化改制探索提供了诸多经验和借鉴▲★▲。

      该书编著工作于2013年启动-◆▷,历时5年■••▽=,共分8大章▽35节▷•,共20余○万字▪◁▲▲◁□。按照□史▪志▽结▪合的要求▪★▽•◇,千方百计查阅档案▲•=,翻阅笔记▽○◇▼,查证▼文件▽□资△◁料◆=□☆○,走访•知情者▲▪▲◆,发出487份问卷▪…◆•=○,摘录了200多万字企-业史料●△△,经过精心◆编排◆▽□○,资管峰会共话行业机遇 福建亚博官网乘势 劳务派遣行业资讯 今年是中国资本市场诞生30周年★▲○■、资管□新政2周年▲☆,我国金融业更加开放=○◆▽,资管行业机遇与挑战并存▽... 2020-09-27 详情,核实订正■△☆-•,加工修改▽-◆□◇。

      英雄联盟外围投注

      作○为该▼书主编李•林兴○■□○=☆,从1974年进入…武进轧钢◆厂□•■★,既是企业▪发展参投注lol比赛的与者▷…,又是见▽证▷者▼▲。李林兴★表示□◁英雄联盟比赛竞猜•▲,企业发展历程图中天钢铁的企业发展史是中国改革开放的一个重要见证…■◁▼,他希望每一位中天人能★传□承好老一辈创业•者的光荣传统•◇▽▷=★,让百☆●年基业后继有人☆○,为我市迈向万亿新台阶做出新的贡献•=•▲。中天钢铁发布企业发展史北京PK10赛车注册 20万字记录40年创业历程发展历程翻译

  • 经典!公司发展历程回顾!大气雅虎体育震撼 星空

      lol下注中国文化的发展历程举报视频•-:经典▷◁!公司▲发展历=程回顾…▼!大气震撼 星空企业 公司宣传 团队视频 回顾 发展历程 片头☆文字 视频制作

      厉害了◆•,公司年会△★▪-=!企业回顾 大事记 大事记回顾 历程回顾■ 展望 历程照片 发展历程 感恩企业 周年庆

      惊艳◇△…■,公司的发展历程=-▷●◆!企业宣传片发展回顾 发展时间线 志片头 年▼会短片 年会VC☆R 年会倒计时

      超棒的公司-年会●▽=!年会回顾 年会 时间线回顾 队风采展示 深圳 广州 店庆 年会开场 年会片头

      太精…彩了公司年会●◁!十周年历程回顾 回顾发展历程 企业大事记= 文化宣传片 团…队展示 团队视频

      展望2020年●◆▷▲◆◆,回顾2019年☆…!震撼晚会开场 企业历程回顾 ■团队展示 开门红视频- 颁奖◆晚会 年会晚宴

      太精彩了公司年会◆◇!温馨历程回顾 ▲大事记 部门气势展示 祝福视频 年终总结 汇报片 招商视频

      太●好看了☆●…▷▪,公司年会□▲◁□☆▽!震撼晚会开场 企业历△程回顾 团队展示 开•门红视▪频 颁奖晚会 年会晚宴

      大赞◁●☆◆!公司发展30周年◁★○…★!大事记 公司企业历程回顾视频 团队展示 片头 开场 团队视频 年会短片 年会视频制作

      惊艳○◇-,公司的发展历程…=□○-!企业历程回顾■视频 -公司大事记 发展历程 宣传片 大事记范文 历年大事记

      赞一个▷▷▼★!公司-年会节目•△□!历程回顾片 历程回顾 团队风采展示 企业大事记回顾 总结大会开场 招商会片头

      太棒了★□!公司年会开•场△▲!企业回顾 十年发展历程回顾 销售历程回顾作写 □回顾片头 视频制作 年会VCR

      老板想要的年会开场▽▽◆!开场倒计时 年会策划 年会剪辑 年会开场 重庆 西安 年会片头 誓师大会 会议开场

      帅爆▼■•●!公司10周年庆典视频…▪◆-…▽!开场片头 公司成长历程 杭州 南京 团队视频 年会短○片 年会VCR 庆典开场 周年庆

      特别棒的年会节目=▷,顶一个▽○◇!年会视频 年会短片 年会专题片 年会开场视频 北京 上海 年会总结片 尾牙晚会 年会视▪频

      这样的年会开场棒呆了☆▽!历程片头 企业•大事记 时间轴 企业年会 成都 武汉 公司年会△ 誓师大会 会议开场

      2020最震撼的公司年会VCR▲△▽…◁▽!2020晚会 •晚会片头 晚会开场 杭州 南京 年会开场 年会片头 誓师大-会 会议开场

      2020新跨越赢未来△▼!展望鼠年 创意年会 年会暖场 年会开场 年会片头 重庆 西安 庆典开场 周年庆

      经典年会开场视频-◁▽…▽□!提供科学健康的减肥方法帮您快速减肥。企业VCR 会议开场 回顾片头 年会开场 北京 上海 年会片头 年会倒计时 庆典开★场 周年庆

      老板想要的年会开场▼○●•!年会标题 公司年会 集团年会 年会开场 天津 南京 年会片头 誓师大会 会议开场

      2020最震撼的公司年会VCR■▪☆△-!年会 企业年会 会议开场 励志视频 年会VCR 企业年会▪ 公△司年会 庆典开场 年会节目

      霸气年会▲□●▪!鼓舞士气凝聚•人心▽□□◆◇!2020年会 年会宣传片 企业年会 杭州 南京 公司年会 答谢●晚宴 店庆 年会倒计时

      精=彩◆□◇◆,公司年会☆▽!励志片头 回首2019 展望2020 深圳 ◆广州 企业年会 公司年会 誓师大会 会议开场

      特别棒的年会节目▼=■,发展历程图顶一个▪△△■■■!年会 年会开场 颁奖视频 凝聚人心 年终会议 店庆 企•业年会 公司年会

      超赞的□年会节目•☆●◇•○,值得推荐□□●!2020年 联欢晚会片 大会视频 成都 武汉 大会片头 年会倒计时 庆典开场 周年庆

      感人感恩的年会视频○=■•=!年会 2020年 年会背景 庆典开场 周年庆 成都 武汉 店庆 年会短片 年会VCR

      2020年精彩企业年会现场□□▲▪!历程片头 企业大事记 时间轴 企业年会 成都■ 武汉 公司年会 誓师大会 会议开场

      很励志□◁◁=,值得推荐★◇!2020年 ▪年会MV短片 发展回顾 北京 上海 店庆 鼓舞士气 年会短片 年会VCR

      精彩公司年会现场=▪○!2020年会 回顾短片 历程回顾 大会片■头 年会倒计时 庆典开场 周年庆

      超有趣的公司年会●-■••!2020回顾 回顾视频 大事件 发展历程 企英雄联盟外围投注业回顾视频 周年庆典回顾 企业-历程回顾

      特别棒的年会节目…▪□▽,顶一个…■★▷!企业宣传片发▼展回顾 发展时间线 志片头• 年会短片 年会VCR 年会倒计时

      精彩-•=•○▲,公司年会◁○▪▪★!时间轴 历史回顾 大事记回顾 企业回顾 企业年会 公司年会 年会短片 年会VCR

      惊艳•○■□=,公司的=发展▼历程■★☆!回顾片头 回顾开场 年…会VCR 年终总结 年会vcr 年会暖场片 团队激励视频 团队展示

      精彩☆▪▷△★●,公司年会◆■▲■-!时间轴 历史回顾 大事记回顾 企业回顾 企业年会 公司年会 年会短片 年会VCR

      惊艳■○…◆◆•,公司的发•展历程●△-■▪=!温馨历程回顾 大事记 部门气势展示 祝福视频 年终总结 汇报片 招商视频

      特别棒的年会节目…▲-▪△,顶一个□•!十周年历□程回顾 回顾发展历程 企业大事记 文化宣传片 团队展示 团队视频

      经典公司理财回顾视频▪□•▼■☆!活动回顾视频 年会回顾视频 •企业回顾视频 宣传片 大事记范文 历年大事记

      太好看了▽•,公司年会…▲=!年终总结 汇报片 招商视频 回顾企业历程的我总结 企业历程回顾 感恩企•业

      帅爆…•○▼!公司10周年庆典…视频=…○●◇□!企业历程回顾 回顾短片 晚会开场视频 大事记回顾★ 大事件视频 •周年庆

      太精彩了公司年会○☆•▽▼!年会剪辑 公司年会开场视频 深圳 广州 年终总结视频 年会vcr 创意年会节目

      超有趣的公司年会▷▼◇▷!企业年会开场 历程回顾 年度回顾 杭州 南京 年会剪辑 鼠年晚会片头 年会总结片

      超赞的年会开场●▼=•△-!年会短片 年会专题片 年会开场视频 北京 上海 年会总结片 尾牙晚会 年会视频

      这个年会节目真不错哟-•★!年会片头 晚会开场视频 年会庆典片头 深圳 广州 周年庆典 年会回顾视频 团队展示视频□

      关于感恩的年会主题-●◆▼▷=!年会 年会开场 企业大事记回顾 总结大会开场 招商会片头 年会倒计时

      感恩年会☆ 新年晚会节目 团队风采 团队展示 新年晚会 年会开场 年会片头 庆典开场 周年庆

      老板想要的年会开场■■-!企业年会开场 历程回顾 年度回顾 杭州 南京 年会剪辑 鼠年晚会片头 年会总结片

      2020最励志的奋斗团队●…!2020年 年会开场 历程回顾片 北京▷ 上海 团队风采展示 深圳 广州 年会片头

      2020年奔跑吧☆□=!绝对▪给力年会视频▷☆-=!年会倒计时▼ 誓师大会 会议开场 北京 上海 庆典开场 周年庆 店庆 年会VCR

      2019感恩有你◇◆,2020一起△●同行◆●!年会 2020年 年会背景 庆典开场 周年庆 成都 武汉 店庆 年=会短片 年会VCR

      2020最震撼的公司年会VCR▷◆!启动仪式 互联网年会 集团年会▽ 公司成长历程 感人年会 倒计时 暖场 年会开场 北京

      这个年会节目线年 联欢晚会片 大会视频 成都 武汉 大会片头 年会倒计时 庆典开场 周年庆

      经典△▽▪▪•!公司发展历程回顾▪-••-!大气震撼 星空企业 公司宣传 团队视频 回顾 发展历程 片头文字 视频制作经典!公司发展历程回顾!大气雅虎体育震撼 星空企业 公司宣传 团队视频 回顾 发展历程 片头文字 中华文化的发展历程视频制作

  • 2020

    全友家居因在社会公益方面的卓越贡献与优质的定制衣柜产品荣获“公益贡献品牌”和“消费者喜爱品牌”两项殊荣。

  • 2019

    全友家居因在社会公益方面的卓越贡献与优质的定制衣柜产品荣获“公益贡献品牌”和“消费者喜爱品牌”两项殊荣。

  • 2018

    全友家居因在社会公益方面的卓越贡献与优质的定制衣柜产品荣获“公益贡献品牌”和“消费者喜爱品牌”两项殊荣。

  • 2017

    全友家居因在社会公益方面的卓越贡献与优质的定制衣柜产品荣获“公益贡献品牌”和“消费者喜爱品牌”两项殊荣。

  • 2016

    全友家居因在社会公益方面的卓越贡献与优质的定制衣柜产品荣获“公益贡献品牌”和“消费者喜爱品牌”两项殊荣。

  • 2015

    全友家居因在社会公益方面的卓越贡献与优质的定制衣柜产品荣获“公益贡献品牌”和“消费者喜爱品牌”两项殊荣。